"istorija (ne)će ispraviti sve"...a kako bi i mogla kad na Balkanu postoje ovakvi apsolutni veleposjednici Istine i Morala kao što su to Srbi? Bilo bi dobro u analizi srpskog identiteta dobro usmjeriti pozornost na narcisoidnost,neodgovornost(a s njom prateću kolosalnu moć transferiranja vlastitih mračnih sklonosti)i osobito na "inventivno laganje" kojim je toliko oduševljen D.Ćosić...pozdrav!
Preporuke:
8
89
3
petak, 27 april 2012 15:16
Idrizi
"Srbi su u Brejviku prepoznali paradigmatskog nacistu,zaštićenog svim privilegijama koje mu njegova bogata zemlja pruža,sa KOMPLEKSOM VIŠE VREDNOSTI PREMA NARODIMA KOJI SU IMALI MANJE SREĆE OD NJEGOVOG, a čije je SIROMAŠTVO VIŠE PLOD NJEGOVE CIVILIZACIJE,NEGO ŠTO JE PRETNJA ZA NJU." Nije li SRPSKA DRŽAVA za ALBANCE uvek bila samo jedan nezasitni BREJVIK?
Preporuke:
8
83
4
petak, 27 april 2012 15:36
siniša
Već sam na stranicama NSPM pisao kako me agent FBI pitao direktno šta mislim o Miloševiću i kad sam mu u samoodbrani, duboko udahnuo, pogledao ga u očli i rekao;"Mislim sve najbolje, on brani svoj narod i bori se protiv fašizma".
Mislim da su tada digli ruke od mene i bili su načisto i oni sa mnom i ja sa njima, ali u malim životnim situacijama imao sam i ovakvu scenu. Jedan, Amerikanac i to britanskog porekla mi reče;" Vi ubijate Albance, Milošević je zver". Mnogo mi je dosadilo pa sam mu odbrusio; "Šta fali, slabo ih bije".
Tog časa sam shvatio smisao beskrajnih ponavljanja istih ničim dokazanih optužbi i kvalifikacija. Da usled silnog ponavljanja, poput kapanja vode u Mengeleovim ogledima jedanput vrisnemo "jesmo takvi smo ubice smo i neka smo".
Sa druge strane neki koji su "pametni" po istom obrascu, ili "mudri", ili" kulturni", ili "ugroženi" u nečijoj svesti, ponajpre svojoj postanu su takvi.
Preporuke:
58
3
5
petak, 27 april 2012 15:37
Safet
Znate li Vi,s tom vašom moralnom superiornošću i "inventivnim laganjem"("utemeljenje nacionalnog identiteta" "Drugih" ispada da je bilo agresivno,a vaš izgrađeni identitet je bio peruška za "Druge"?!)i konačnim ciljevima koji su "bili i ostali čisti"(kako? etnički?), uopšte koja je razlika između "karikature" i "originala"? Dakle,možete li uopšte ozbiljno i istinski da preispitate stanje srpskog duha i kulture te temeljitije "protresete" sve sastavnice srpskog identiteta?
Preporuke:
5
81
6
petak, 27 april 2012 15:42
Nikola
Maestralno. Stampati i slati na email adrese...
Cini mi se da autor odavno nije pisao neki tekst, ali zato kad "okine" to bas cini kao cunami. Jedno vreme je pisao redovno i tada tekstovi nisu bili tako nabijeni porukom...
Hvala.
Preporuke:
54
3
7
petak, 27 april 2012 15:43
Vidoje
U odnosu na Hrvate i Šiptare, za Brejvika se može reći da je nacista u imaginaciji Paks Amerikane. Vidim da Hrvati i Šiptari ponovo dokazuju da nisu savladali istoriju o ustašama i balistima, o Crnokošuljašima i Skenderbezima, o Jasenovcima i bezbrojnim zabetoniranim jamama. Njima su Švabe i dalje oslobodioci. Eto ih ponovo doturaju trupe u pomoć balistima. Ovoga puta kao "demokrate", odnosno sprovode poznatznatu "demokraciju". To je nacizam i njihovi sledbenici su nacisti.
Preporuke:
63
1
8
petak, 27 april 2012 15:47
Marko Radovanović
Nikolini tekstovi su generalno za divljenje (čak i njegovi komentari na "Fejsbuku" na koje sam par puta naišao odišu određenim stepenom objektivnosti koje malo ko poseduje). Ni ovoga puta nije napravio izuzetak.
Preporuke:
46
1
9
petak, 27 april 2012 15:50
fristajlo
Briljantno!
Odavno nisam pročitao ovako dobru analizu. Sve čestitke i autoru i Uredništvu.
Oni koji srpskom narodu ne žele nikakvo dobro podjedanko profitiraju i od puzavosti, ulizištva i snishodljivosti domaćih političara i NVO, koliko i od nedokaznosti, tvrdoglavosti i netrpeljivosti nacionalno orijentisanih „turbo-patriota“
A ovo je nešto na šta ukazujem 20 godina; objašnjavanje narodu istine, koju ova rečenica sadrži, treba da bude jedan od najvažnijih poduhvata u najskorijoj budućnosti. Srbi, kao narod, ponovo moraju da dobiju meru, da ne podležu afektacijama i ekstremima na obe strane. To je uslov broj 1 našeg izbavljenja.
Kad to postignemo, sve ostalo će ići mnogo brže i lakše...
Preporuke:
50
4
10
petak, 27 april 2012 15:55
siniša br. 2.
Kad sam zaredao sa veselim zgodama iz ličnog života i priključenija pomenuo bih jedan susret sa Italijanom koje me je na granici iskreno zagrlio i sav oduševljen kad je čuo moj tvrdi stav "Srbin" i zagrlio me i rekao; " I ja sam fašista, sve ih pobijte" bio sam zaprepašćen. Ipak sam se nekako snašao i rekao mu, "ja nisam fašista i nikoga ne ubijam".
Zatim jedan Nemac. Kad sam njemu rekao da to sa srpskim ubijanjem muslimana nije istina i da je sve izmišljeno mi je rekao u pola glasa onako zaverenički; " Naša rasa i ljudi poput vas sa plavim očima će nestati za pedeset godina, ako ih ne pobijemo" sam u stvari shvatio da bi oni voleli da smo mi baš takvi kako nas predstavljaju i da oni u stvari od nas prave upravo to, svoje "ČISTAČE MUSLIMANA" iz Evrope.
Evropa bi se većinski mnogo razočarala kad bi im neko mogao objasniti da je sva priča o Srebrenici izmišljotia. Da je u Srebrenicu kobnog dana ušlo sto srpskih vojnika i da nisu streljali ni jednog muslimana, ni jednog.
Preporuke:
51
3
11
petak, 27 april 2012 15:59
siniša @ Safet
Pitate se kako čisti, i zabrinuto ubacjete etničkisa znakom pitanja. Tačno čisti, ali moralno, a ne etnički.
Preporuke:
45
1
12
petak, 27 april 2012 16:08
@ siniša
A da tebi Hrist lično nije rođeni brat kad si tako moralno čist?
Preporuke:
3
52
13
petak, 27 april 2012 16:19
Marko Gay
Nema potrebe govoriti da je srpska javnost bila više nego zgađena pozivanjem na nepravde kojima je naš narod bio izložen krajem prošloga veka kao na opravdanje za zločin kakav ne pamti Evropa.
Zlocin kakav ne pamti Evropa???
Uporedite ova 2 primera:
1. Anders Breivik je ubio 77 ljudi, od kojih nijedan nije bio mladi od 14 godina, a vecina njih su bili zagrizeni aktivisti norveske politicke partije odgovorne za brojne zlocine npr u Avganistanu.
2. Avijacije SAD i Britanije su u cetiri napada spalile 39 kvadratna kilometra centra Dresdena i samo tom prilikom pobile na hiljade civila, od kojih ogroman broj dece mladje od 14 godina.
Kako dakle mozete ozbiljno tvrditi da je Breivikov postupak zlocin kakav Evropa ne pamti?
Srbi ce uvek verovati ovakvoj zapadnoj propagandi, sve dok u skolama konacno ne pocnu da uce pravu istoriju.
Preporuke:
42
9
14
petak, 27 april 2012 16:25
A.
Još samo da "Turci", "Ustaše" i "Šiptari" shvate da ovo nije "Četnički" tekst i da nema razloga da padaju u anafilaktički šok prilikom čitanja istog.
Čestitke autoru na genijalnom "razbijanju mita" i pokušaju da pokaže gorenavedenim da to što će "Svet" više mrzeti Srbe ne znači da će "njih" više voleti i obratno. Na kraju krajeva, za čiju se to "ljubav" svi bore i da li je vredna gubljenja sopstvenog identiteta?!
Preporuke:
48
1
15
petak, 27 april 2012 16:32
Turci,ustaše i šiptari @ A.
Jesi čuo ovaj vic?-Tadić je urbani četnik,Nikolić ruralni četnik,a Jovanović-liberalni četnik!
Preporuke:
12
30
16
petak, 27 april 2012 16:37
Φιλοσοφία
Sve pohvale autoru! I pored opširnosti, tekst sam pročitala u jednom dahu. Odlični zaključci i odlična dijagnoza evropskog duhovnog sumraka, koji rađa laži kako bi dobio na vremenu prije potpunog kolapsa. Kako vremenom istoriju sve manje shvatam kao nauku i sve manje vjerujem u njen kredibilitet, biram kao mnogo važnije to što smo biološki opstali u proteklom ratu naspram slike koju će o nama stvoriti zapadna istoriografija. Ono što mi je zanimljivo je da evropski mediji znaju kako zapravo manipulišu Srebrenicom, muslimani znaju da je ovaj rat izazvan fundamentalizmom Izetbegovića, Sarajevu je dosta vehabija, Hrvatima je dosta njemačke kontrole. Svi sve znamo, ali se lažemo i pravimo se blesavi jer mislimo da će nas to odvesti u Evropu i u bogatstvo. U laži su, međutim, kratke noge.
Preporuke:
43
2
17
petak, 27 april 2012 16:40
@Marko Gay
Anders Brejvik, norveški terorista koji je na ostrvu Uteja kod Osla počinio po svoj prilici najmasovniji hladnokrvni pokolj u kriminalnoj istoriji Evrope i jedan od najkrvavijih terorističkih udara u Evropi posle Drugog svetskog rata...
Mislim da Vaša opaska ne stoji, utoliko što je autor jasno podvukao da je riječ o zločinu koji spada u domen "kriminalne istorije", ograničivši se na period "posle Drugog svjetskog rata".
Inače, mislim da je zvanični podatak da je masakr na Utoji najveće masovno ubistvo u Norveškoj poslije Drugog svjetskog rata...
Preporuke:
20
0
18
petak, 27 april 2012 17:17
Rin o-o to
Jedan koncentrovan tekst. Autor odlično determiniše propagandno etabliran aksiom o Srbima kao kolektivnim zlikovcima. „Bolestan mozak“ (zbir više takvih mozgova) koji je ovo smislio računao je na ishod ovakve prostornovremenske intervencije protiv celog jednog naroda. Rezultat bi većinom bio inhibicija te nacije (iskonstruisanom krivicom) i autodestrukcija (suicidalnost u Srba kao trinaeste nacije u svetu). Osim inhibicije nacije javio bi se dezinhibicioni, kriminalni ekstremni otklon istog pravca ali suprotnog smera. To je epilog dvodecenijske akcije „bolesnog mozga“ na koherentnost jedne nacije koju su granulisali (rastavili sa sopstvenošću). Psihopatski, nesporno bolesni karakteri, tipa Brejvik, bili bi medijski, uvek , šansa da takvoga srbizuju ili da Srbe brejvikuju a da sebe katarzično operu.
Preporuke:
26
0
19
petak, 27 april 2012 17:27
siniša @ bezimeni @ siniša
Šta da vam odgovorim na vaše pitanje?
Ja sam poreklom iz BiH u mnogo generacija. I pored poga što imam korene iz Damacije, okolina Dubrovnika i iz okolina Skadra, današnja Albanija ja sam iz BiH i ne priznajem nikome da je tu bio pre mene i da ima više pravo na BiH od mene. Nikada mi nisu smetali ni potpmci Pakistanskih imigranata ni iz Anadolije ni iza Prokletija, kao ni iz Češke, Međumurja Italije ili Austije. Ali meni tamo nije dozvoljeno, ja sam od tamo fizički pod smrtnom pretnjom proteran. To je nečuveno.
Danas, ja na Sarajevo kao mesto gde bih živeo nikad, ni u bunilu ne pomislim, ni Mostar, ni Tuzlu. Tamo ne može da živi normalan čovek bez obzira na naciju i veru.
Niko na svetu nema više pravo na BiH od mene , i pravo da mi je imovina zakonom osigurana, da mi je lična bezbednost sigurna je to moje moralno pravo je Hristovskih razmera, ali sam prikraćen ni kriv ni dužan za sve to.
Zato je moj odgovor na vaše pitanje DA, imam moralno pravo kao Hrist i jesam brat u Hristu.
Preporuke:
48
0
20
petak, 27 april 2012 18:49
Alkar
Idrisi,
Kad za jedno pola veka VasSiptara od deset posto naraste na devedeset posto a NasSrba sa devedeset posto se smanji na deset posto, Ko je kome Brejvik?
Preporuke:
19
8
21
petak, 27 april 2012 18:59
Hrvoje
Neko je tom Brejviku prisapnuo da bi bilo dobro za njega ako tako nesto izvali, protiv Srba, na sudu, i 'muzika' o srpskim zlodelima se nastavlja!
Sad se mnogo vise prica o nama nego o Brejviku!
Preporuke:
14
4
22
petak, 27 april 2012 19:27
@ filosofia
A kad ste vi to bili biološki ugroženi u proteklom ratu? Pre bi se reklo da ste biološki ugrožavali "Druge" u tom proteklom ratu.Ali, u skladu sa nekakvom vašom "etničkom" etikom koja ima ekskluzivni karakter(vredi samo za vas u smislu da pridaje ljudsko dostojanstvo samo vašem etnosu)za "Druge" ne vrede isti kriterijumi(jer nemaju vaš ontološko-nebeski karakter).I tako preostaje samo delovanje istorijskih sila(npr.u vidu bombardovanja što vam se nije svidelo,ali je granatiranje npr. Sarajeva ili Vukovara bilo viteško-moralni čin!).Ako ste doista filosofia morali biste razmisliti o navedenim stvarima;ako ste samo sofistkinja,onda sigurno znate šta radite i ne služi vam baš na čast...no onda morate biti svesni i konsekvenci koje slede iz toga.
Preporuke:
1
35
23
petak, 27 april 2012 19:37
Rin o-o to
Jel sad jasno zašto Šešelju (u pritvoru? Dakle bez presude, „suđenje“ traje 10 godina?). Mehanizmi su jasni! Da ne bude (a moglo bi da izgleda) da sam idolopoklonik, prezentujem samo empatiju prema jednoj velikoj, ogromnoj žrtvi za srpski narod. Humanizam i solidarnost u Srba mora da nadjača sve od spolja iskonstruisane proboje na vitalni rezon. U suprotnom, pomeranje od sebe biće smeštaj u nebitnu granu a dalje grananje (do grančica)sve je udaljenije od stabla opstanka koje kontinuitet i egzistenciju znače ovom narodu. Mentalno pomeranje Srba od svoje baze, stabla koje na korenu žrtve naših predaka živi, uvek je bio cilj neprijatelja srpskog naroda. Na korak su do toga da im ponovljeni (istorijom potvrđen ) patološki pokušaj uspe. Ko ovo nerazume neka bude „grančica“. Zato glasaj za stablo da ne bi u sledećoj sezoni bio kolateralna šteta budućeg„ globalnog orezivanja voća“. Ej, Srbine! Budi bar Đoković, inatom za uspeh a ne za poraz!
Preporuke:
25
0
24
petak, 27 april 2012 19:51
Marko Gay
@ anonimni
Mislim da Vaša opaska ne stoji, utoliko što je autor jasno podvukao da je riječ o zločinu koji spada u domen "kriminalne istorije", ograničivši se na period "posle Drugog svjetskog rata".
Pre svega ovaj napad nema nikakve veze s kriminalom -- kako autor i vi uporno pokusavate da nas ubedite -- nego je politicki napad.
Akcija g. Breivika ima veze s kriminalom koliko i Seseljeve aktivnosti imaju veze s kriminalom -- tj nimalo.
Jer nije G. Breivik opljackao banku da napuni svoj dzep, niti je ubio zenu iz ljubomore. Motiv napada je politicki.
A sad konkretni podaci:
Napad na skolu u Beslanu 2004-e: poginulo 334.
Bomba na vozu u Madridu 2004-e: poginulo 191.
Napad na pozoriste u Moskvi 2002-e: poginulo 170.
A to su samo neki napadi, ima ih jos po Evropi sa mnogo vise zrtava (npr Lockerbie).
Kako se onda moze reci da je Breivikov napad "nezapamcen"?
"Nezapamcen" je samo onima koji veruju ovakvim propagandnim tekstovima.
Za mene je čak i insinuacija kako među Srbima ima "šovinizma" izaziva gađenje posebno kad dolazi od nekoga ko poznaje svoj narod, i još se više zgražam na nečiju pomisao da je parola "nož, žica, Srebrenica" nešto više od nerviranja protivnika na fudbalskom terenu kao i dobar primer balkanske sirovosti.
Tako nešto kod nas ne postoji, ako neko postane nacista i "rasista" nekim čudom taj prestaje biti Srbin.
(stoga i moje stalno protestovanje zbog pravila o "rasističkim" komentarima - projektovanje zapadnih ideja na Srbe, koji ne poznaju koncept "rase".
Preporuke:
20
0
26
petak, 27 april 2012 20:21
Željko
Zapad je stvorio predrasusu o Srbima, kao model, koji je zločinac Brejvik postavio sebi kao uzor. Ako se, ugrubo, jedna od teza ovog izuzetnog teksta može ovako predstaviti, onda bi trebalo, na neki način, razviti i na Zapad plasirati celu debatu o njihovoj propagandi, čije se pogubno dejstvo ne iskaljuje samo na nama. Mislim da je Nikola Tanasić jedan od najtalentovanijih intelektualaca koje ova zemlja ima.
Preporuke:
19
0
27
petak, 27 april 2012 20:35
Φιλοσοφία
@filosofia
Obratiću vam se iz ugla prakse a ne filosofije. Iz Sarajeva sam, a ne sa brda oko Sarajeva. Granatiranje Sarajeva sa brda, ne oslobađa krivice ubijanje Srba u samom gradu, ne umanjuje postojanje Silosa i Kazana, ne umanjuje činjenicu da su članovi moje porodice stradali jer su imali srpsko prezime, iako su se uvjek izjašnjavali kao Jugosloveni. Nigdje u mom komentaru nisam rekla da je granatiranje Sarajeva viteški čin i ako se ne varam, odgovorni za to su u Hagu. JA vas pitam, kako vi objasnjavate etnički poptuno čisto Sarajevo? Da li to govori o ugroženosti biloškog opstanka ili je i to neki sofistizam? Ne4ću se upuštati u dalja dokazivanja, jer vaš komentar svakako shvatam kao zlonamjernu primjedbu. A pametnome je dovoljno.
Preporuke:
31
1
28
petak, 27 april 2012 21:38
Perica
Iz mog iskustva Englezi ućute kada im se spomene da su izmislili koncentracione logore (za Bure), da veličaju ratnog zločinca Bomber Harisa i da su mu podigli spomenik (spalio Drezden, Hamburg - 600.000 mrtvih civila u toku rata), da su učestvovali u genocidu nad Iračanima (600.000 dece - izvor Madlen Olbrajt, 2.5 miliona za 20 godina).
Nemci... su usavršili koncentracione logore.
Amerikance je dovoljno pitati zašto su pobili 200.000 civila u Hirošimi i Nagasakiju dovoljno uporno da pocrvene. I smislili novi tip koncentracionog logora gde se logor organizuje oko naroda koji treba da nestane zvan Ekonomske sankcije.
Francuzi su koristili Alžirce za eksperimente kako atomska bomba deluje na ljudska bića.
Itd... svi ućute.
Najgori su naši izrodi, ne oni druge vere, nego koji za sebe kažu da su srbi. Oni ne znaju ni da misle ni da ćute.
Preporuke:
30
0
29
petak, 27 april 2012 21:40
@ filosofia
Nisam bio zlonameran!Nijedan zločin nema opravdanja!Ako baš oćete,pokušaću Vam odgovoriti i iz "ugla prakse".Nakon svih krvavih događaja koje su Srbi inicirali u ex Yu(i u RH,i u Bosni,i na Kosovu)samo bi "ludak očekivao"(Ćosićeva formulacija u vezi Kosova)da će Srbi normalno živeti u zajednicama koje su okrutno i bezrazložno napali(Srbi teško podnose istinsku ravnopravnost?).Zato je i došlo do "paradoksalnog" etničkog samočišćenja Srba i u Hrvatskoj i na Kosovu,a Bosna je,zbog izmešanosti stanovništva(a sada to nije više slučaj-pogledajte strukturu civilnih i vojnih žrtava rata u Bosni,sve je razumnom čoveku iz toga jasno)posebna priča.To su umovi srpske elite i želeli:etnički čisti teritorij!Za to su bili spremni žrtvovati Srbe na rubnim delovima srpskog etničkog prostora.Dakle,etnički čistu situaciju trebate zahvaliti arhitektima etničkog čišćenja,a ne narodima koji su se branili od "opravdano pobunjenih" Srba!Zašto inicijatori etničkog čišćenja za to optužuju "Druge"? Cinizam!!
Preporuke:
3
37
30
petak, 27 april 2012 21:43
seljak bezemljaš
Zašto se Mostar zaboravlja.Neka igra šta li.Koja su pravila.
Preporuke:
19
0
31
petak, 27 april 2012 22:28
Φιλοσοφία
@@Filosofia
Vi postavljate postulat da su Srbi inicirali sve pa su zato zaslužili da ih protjeruju, ubijaju, bombarduju. I onda u tu postavku pokušavate da ugurate razne istorijske događaje koje očigledno ili ne poznajete ili ne želite da ih upoznate.Vidite, etničko čišćenje Sarajeva nije poslijedica već proces koje su muslimanske snage započele još 1991.Uslijedila su politička ubistva nemuslimana 1992. godine i presije. Sarajevo je etnički čisto od svih naroda koji ne pripadaju bošnjačkom. Drugi momenat je, kako kažete, srpsko samonapuštanje Hrvatske. Vi ne vidite ništa sporno u tom zločinačkom poduhvatu. Kako je po vama zločin bombardovati Sarajevo, a nije zločin bombardovati kolone nejači? Ili nije zločin ubijati nejač u okolini Srebrenice 1992-1993. godine? Mislim da je vrijeme da se upitate o svojoj čovječnosti. Vama stradanje ljudi srpskog porijekla očigledno predstavlja katarzu, jer je valjda pravda ubijati Srbe.
Preporuke:
32
1
32
petak, 27 april 2012 22:40
Φιλοσοφία
Još jedna opaska koja mi je promakla. Nije mi baš sasvim jasno šta želite da kažete time kako je razumnon čovjeku sve jasno iz strukture žrtava rata u Bosni. Jer ako ste zaista upoznati sa brojem žrtava sva tri naroda koji su učestvovali u ratu, vidjeli biste da su stradali podjednako. Strašno je govoriti o brojkama, ali procentualno to zaista stoji. Pominjati Srbe kao inicijatore etničkih čišćenja je neargumentovano i potpuno politikantsko. Previđate potpuno politiku Izetbegovića i njegove težnje ka Unitarnoj islamskoj Bosni, previđate Tuđmanov projekat o etnički čistoj Hrvatskoj i mnogo prije sukoba. Zaista se nadam da je kod vas u pitanju neobavještenost i privrženost jednoj ideji o kojoj nikada ozbiljno niste razmislili već ste je prigrlili dosta naivno. Nemam namjeru da mjenjam vaše uvriježene ublehe, ali se nadam da ubuduće nećete biti tako selektivni.
Preporuke:
24
1
33
petak, 27 april 2012 23:09
@ filosofia
Podmećete! Nisam rekao da Srbi bilo šta zaslužuju! Smisao mojih reči jest da je bilo psihološki za očekivati kakva će biti reakcija "Drugih" na srpsku inicijativu.Da su srpski arhitekti etničkog čišćenja toga itekako bili svesni(baš su i išli na to) svedoči i Ćosićeva formulacija "samo ludaci...".A sada se slavi "uspeh" srpske strategije i taktike u Srpskoj,tu nije važno međunarodno pravo(a na Kosovu srpsko viđenje međunarodnog prava treba da bude odlučujuće?-tu ste dobili PRAVEDNU lekciju!)! Verujem da se i po pitanju Srpske varaju svi koji misle da je etničkim čišćenjem moguće otimati tuđi teritorij. A vreme i konstelacija svetske moći pokazat će ko je u pravu...Šta se RH tiče,jest da Srbi nisu omiljeni,no imaju sva građanska i ljudska prava.Ali gde su Srbi uopšte omiljeni osim među Srbima(mislim na prostor ex Yu)?...neće baš ići po principu "ko nas bre to zavadi"!
Preporuke:
4
26
34
petak, 27 april 2012 23:16
Iz intervjua sa Vebsterom Tarplijem, ekspertom za false flag operacije 2
Pitanje: Kako razumeti zvanična objašnjenja koja su povodom strahovitog zakašnjenja kojim bi se umanjile posledice masakra na ostrvu Utoja dale policijske jedinice i specijalne jedinice u Oslu?
Odgovor: Da, u vezi sa krticama valja dodati i to da je nakon što je policiji trebalo sat i po, 90 minuta da dođe do ostrva (ubijanje se odvijalo tokom 90 minuta dok policija nije konačno došla), policajci su se ubici obratili po imenu „Hej, Brejvik Njegovo ime se nalazilo u njihovim fajlovima, u njihovim datotekama. Jedan od mojih norveških izvora rekao mi je da norveška policija sada priznaje da je Brejvika imala na svojim listama za nadgledanje. Nakon što se vratio iz Poljske sa ogromnom količinom hemikalija koje je bilo nelegalno uvesti u Norvešku, niko ga nije zbog toga gonio, dopustili su mu da to uradi. Pištolj iz koga je pucano u ovom maskru koristi DUM-DUM metke koji se rasprkavaju i fragmentišu unutar tela žrtve, nakon čega nije moguće izvršiti balističku analizu---
Preporuke:
15
0
35
petak, 27 april 2012 23:19
Iz intervjua sa Vebsterom Tarplijem, ekspertom za false flag operacije 3
Intervju je vođen ubrzo nakon masakra na ostrvu Utoja:
nastavak odgovora VT: Pištolj iz koga je pucano u ovom maskru koristi DUM-DUM metke koji se rasprkavaju i fragmentišu unutar tela žrtve, nakon čega nije moguće izvršiti balističku analizu ili je to mnogo teže učiniti a još jedn moj izvor mi je predočio da je najverovatnije upotrebljeno oružje iz vojnog arsenala koje koristi DUM-DUM metke. Dakle: policija je znala ime čoveka koji je osumnjičen, koji je bio na njenim listama za nadgledanje i koji je izveo nelegalnu akciju unošenja velike količine hemikalija u Norvešku, što nedvosmisleno ukazuje na postojanje krtice u redovima policije, imamo i tehničara- drugog strelca koji se obavezno mora držati izvan medijskog narativa.
Preporuke:
13
0
36
petak, 27 april 2012 23:25
Iz intervjua sa Vebsterom Tarplijem, ekspertom za false flag operacije 4
nastavak odgovora VGT: Najzad, pitanje koje se postavlja je da li je izvršen trening, vežba kao priprema za ovu operaciju? Odgovor je pozitivan: da, 17-18 marta 2010.godine, pre više od godinu dana policija je izvela antiterorističku vežbu u blizini zgrade zgrade Opere u Oslu, manje od kilometar udaljene od kancelarije predsednika vlade u kojoj su korišćene eksplozivne naprave, rasprskavajuće granate, fleš granate i druge vrste eksplozivnih naprava. To je bila prilika da se unesu eksplozivna sredstva u kancelariju predsednika vlade. I tu dolazimo do kompletne slike: do postojanja svih komponenata: „žertvenog jagnjeta“, krtica, tehničara i pripremne vežbe što nas dovodi do zaključka da je reč o „false flag“ terorističkoj operaciji velikih razmera."
Metodologija uspostavljanja Novog svetskog poretka nam je poznata. Na žalost Srbi su postali glavni plen te razularene bande ubica koja proizvodi matriks u koji je ugurala čovečanstvo. Prekrajanje srpske istorije izvodi se veoma planski i temljno.
Preporuke:
15
0
37
petak, 27 april 2012 23:28
@ filosofia
Pogledajte kakve su civilne a kakve vojne žrtve kod zaraćenih strana u Bosni.Ne sećam se tačnih brojeva ali je žalosno ilustrativno(ne ide u prilog Srba)...a pričati o "etnički čistoj Hrvatskoj" kao projektu primer je cinične diskvalifikacije "Drugog"(ja stavljam navodnike da istaknem ontološki niži status Drugih u odnosu na Srbe šta je posledica srpskog tretmana/u smislu državnog interesa/ i Albanaca i Bosanaca i Hrvata) o kojoj nakon svih iskustava nemam nekih velikih potreba raspravljati...nadam se da je kod Vas reč o neobaveštenosti,a ne o cinizmu, što je interesantno ako ste stvarno filosofia.Pozdrav!
Preporuke:
2
21
38
petak, 27 april 2012 23:38
Matriks
Jasno je da se moraju preduzeti ozbiljni koraci da se ova agonija zaustavi. Istina i istorijska istina moraju biti prioriteti i cilj srpske nekvislinške inteligencije. Borba za istinu u dešavanjima u NDH je na prvom mestu. Malo je što su na tom mestu najvećih zločina najstrašnije poubijani Srbi samo zato što su pravoslavne vere nego sada nama treba da bude pripisana etiketa koja njima pripada. Da bi to uradili potrebno da je da neprekidno produkuju laži, proklete laži. Kako se moglo čuti na Radio Beogradu koji takođe postaje propagandni poligon Ministarstva istine Novog svetskog poretka, sada se dokazuje da Ulofa Palmea nije ubio ustaša već Srbin. Orvelijanska ministarstva istine rade punom parom uz podršku i saradnju kvislinških udarnih jedinica. Jasno je kakav je krajnji cilj: potpuna revizija istorije Srba, oduzimanje istorijskih ličnosti i naučnika najvišeg ranga (Bošković, Tesla, Milanković), kulture i jezika... teritorije: prošlosti, sadašnjosti, budućnosti i to po istoj recepturi.
Preporuke:
16
0
39
petak, 27 april 2012 23:49
Face Book:: Fylking na hrvatski nacin
Fylking na hrvatski nacin..!!!bez osude!!! ...Evropa gaji i podrzava rasisticke parole govore mrznje...vredjanje na verskoj,rasnoj i nacionalnoj osnovi ..Hravatska slobodno sprovodi nacionalnu mrznju i podstice netrpeljivost..
"Srbe na vrbe": Član Torcide oslobođen krivice za postavljanje transparenta
www.trojka.rs
Niko nije kriv za preteću "dobrodošlicu" srpskoj Dejvis kup reprezentaciji.
Preporuke:
16
0
40
petak, 27 april 2012 23:50
Simeon Slavko Jelicic
Postovani gospodine Tanasicu, nemam obicaj da ostavljam komentare jer najcesce zurim u "gladi za znanjem".Ovoga puta cu sa najvecim zadovoljstvom zastati i zahvaliti vam se na brilijantnom textu.
Mislim da bi misao ispod mogla koristiti kao "mantra ponasanja" u odnosu na nase dusmane.
"Ono što možemo da učinimo jeste da ne dopustimo da nas represivna i nametljiva zapadna demonizacija uvuče u zatvoreni krug šovinizma i auto-šovinizma, bili oni plod naivnosti i podložnosti stranoj propagandi, bilo teranja inata i kontriranja onima koje prepoznajemo kao „neprijatelje“. Oni koji srpskom narodu ne žele nikakvo dobro podjedanko profitiraju i od puzavosti, ulizištva i snishodljivosti domaćih političara i NVO, koliko i od nedokaznosti, tvrdoglavosti i netrpeljivosti nacionalno orijentisanih „turbo-patriota“. A u današnjoj Srbiji i jedni i drugi imaju daleko više medijskog prostora i uticaja na javnost nego što je to zdravo po jedan narod."
Preporuke:
16
0
41
petak, 27 april 2012 23:51
Φιλοσοφία
Kako sam i očekivala. Bez znanja, bez argumenata, i kao adut, cinizam. Drago mi je što suprotno razmišljamo, jer me vašim stavom samo uvjeravate da smo kao narod na dobrom putu.
Preporuke:
26
0
42
petak, 27 april 2012 23:51
Dara!
"Upravo tako je za jezivu realnost Bosanskog rata lakše bilo optužiti „srpsku nacionalnu histeriju“ nego kopati po neprijatnim podacima o stranom finansiranju rata, zapadnim ekonomskim interesima, švercu oružja i humanitarne pomoći, organizovanoj pljački Jugoslavije i začaranom krugu medija koji izmišljaju informacije koje prenose".
Preporuke:
19
0
43
petak, 27 april 2012 23:57
Face Book 2
Stokholm:
Nekoliko poznatih licnosti i istaknutih "boraca protiv rasizma i netolarancije" u autorskim clancima brane ispade svedskog voditelja sa stokholmskog Radija 1, koji je vise puta uputio izvinjenje srpskom narodu zbog uvreda izrecenih prosle sedmice. Jedan za drugim, sada u javnosti nastupaju istaknuti "antirasisti", koji umjesto da osude ili se distanciraju od ispada, brane i relativizuju govor mrznje na Radiju 1. Uz to oni ponavljaju optuzbe Gerta Fylikinga i insinuiraju da su Srbi nacisti. Jedan lokalni politicar Partije zelenih trazi cak da se Radio1 izvine Gertu Fylkingu jer je suspendovan. Odgovorni urednik lista Expo, Robert Aschberg u autorskom clanku pored odbrane Fylkinga uporedio je Srbe sa nacistickom Njemackom i narugao se protestu srpskog ambasadora u Stokholmu Dusana Crnogorcevica. Nakon milion i sedamstotina hiljada ubijenih Srba u ovom ratu mi sada gledamo kako nas vređa ko god stigne i kako god stigne. Sezona lova na Srbe veoma je u modi u Vrlom Novom Svetu.
Preporuke:
19
0
44
subota, 28 april 2012 00:03
@ filosofia
I još nešto. Razaranje Vukovara,granatiranje Dubrovnika,Šibenika...sve je to bila "opravdana pobuna" Srba kao PREVENCIJA od "projekta etnički čiste Hrvatske"???? Koji je karakter te prevencije kad se čovek seti da je srpski političar-psihijatar Jovan Rašković u "predvečerje rata" pretio izjavom da su "Srbi lud narod"???? Stvarno sam idiot što se dam uvlačiti u ovakve "rasprave".Zbogom!
Preporuke:
3
27
45
subota, 28 april 2012 01:02
@ čistoj filosofiji orijentisanoj na smisao srpskog državnog interesa(a bez smisla za bilo koji drugi smisao!)
Kod Bosanaca pretežu CIVILNE žrtve a kod Srba VOJNE!Ako ne znam faktografski podatak(tačan broj)to predstavlja BITNO neznanje? Razaranje hrvatskih gradova i sela kao prevencija opravdano pobunjenih Srba (uz asistenciju JNA) potpuno je normalna stvar? Je li bilo hrvatskih Šešelja koji su se isticali (ili se nisu isticali kako je Šešelj izjavio u Hagu za jednog trenutno visokopozicioniranog političara Srbije)u borbama na teritoriju Srbije? Šta vama uopšte znači argumentovanje? Šta će značiti ako taj političar(koji se nije preterano isticao u borbama po Hrvatskoj)postane predsednik Srbije? Da Hrvati mogu da budu sretni šta je,po Šešeljevom tumačenju,predsednik Srbije kukavica? I da iduće 4 godine neće biti neke nove opravdane pobune Srba jer ne mogu očekivati podršku Srbije u otimačini tuđih teritorija? Vidite,potpuno sam siguran da vi znate šta je argument,ali vas baš briga za smislenu raspravu! Zašto? Jer vas zanima samo srpski državni interes,to je jedini smisao vašeg govora!
Preporuke:
0
23
46
subota, 28 april 2012 06:23
bosnjo
dolazi juli u srebrenicu i ove godine gdje ced biti ukopani ostaci po razlicitim jamama pokupljenih dijelova da bi se bar u smrti sastavili; pa ce doci 2013, '14, '15, '16, '17, '18, '19, '20... 2100 i u sljedecih hiljadu godina ce se posjecati na genocid koji su srbi rezirali i pocinili. to je konstanta koja se nece mijenjati. mi bosnjaci nikada necemo dozvoliti zaborav. a da li cemo oprostiti/ poslije ovakvih tekstova i komentara necemo.
Preporuke:
2
21
47
subota, 28 april 2012 08:15
Đura
subota, 28 april 2012 01:02
@ čistoj filosofiji orijentisanoj na smisao srpskog državnog interesa(a bez smisla za bilo koji drugi smisao!)
I da iduće 4 godine neće biti neke nove opravdane pobune Srba jer ne mogu očekivati podršku Srbije u otimačini tuđih teritorija?
Otimačini tuđih teritorija?!
Pa ovo da nije bezobrazno bilo bi smešno. Protivustavno razbijete Jugoslaviju po fiktivnim komunističkim šavovima, zatim opet nelegalnootmete konstitutivnost srpskom narodnu, a sada nama držite pridike o "otimačini tuđih teritorija".
Da ne govorim koliko je cinično pričati o tome "šta će značiti ako taj i taj političar dođe na vlast", pošto ste vi za kriminal koji ste počinili imali podršku najgorih nacista u liku Nemačke, SAD i satelita.
Što se "civilnih" naspram "vojnih" žrtava tiče, baš je lepo loviti u mutnom prebrojavanju jugoslovenskog građanskog rata. Baš me, na primer, zanima u šta su ubrojani mudžahedini. U koju "vojsku"?
Preporuke:
20
0
48
subota, 28 april 2012 08:58
Φιλοσοφία
@čistoj filosofiji orijentisanoj na smisao srpskog državnog interesa(a bez smisla za bilo koji drugi smisao!) Vi nemate neki stav ili cilj, već samo pokušavate da diskreditujete svaku priču o srpskom interesu. Naravno da zastupan srpske interese i ne vidim šta je tu sporno. Drugi momenat je vaše navođenje nekih hrvatskih gradova koje su Srbi granitirali i kako je to vaše. To svakako miriše na hrvatski interes, ali i na isključivu politiku etnički čistog podneblja. Naime, gospodine, mi ovdje govorimo o području koje je bilo naseljeno Srbima, i ne razumijem vašu postavku kako je to hrvatsko i vaše lično. To nisu bili robovi već ljudi svoji na svome. Bombardovanje gradova je svakako fenomen koji se javlja u ratovima, i tako su bombardovani sela i gradovi naseljeni Srbima u Krajini. Iz svega navedenog možete vidjeti kako selektivno opravdavate sve grijehe vašeg vojnog i državnog vrha, a Srbi ne treba da pomisle na svoj narodni interes. Čemu onda rasprava kada vi već znate sve...
Preporuke:
20
0
49
subota, 28 april 2012 09:19
siniša @ komentaroru kome su zaključci na pogrešnim argumentima i vlastite tvrdnje argumenti
Gospodine, kad kažete da su Srbi i JNA napali hrvatske gradove, kažite koji su grad Srbi napali i JNA bombardovala.
Koliko ja znam Hrvati su napadali Srbe u nekim gradovima gde ih je bilo mnogo, na primer Vukovar, i napadali su kasarne JNA gde su stizali.
Ako pod napadom Srba na hrvatske gradove smatrate kad je Kralj Aleksandar ujahao na konju u Zagreb 1918. i kad su srpski partizani ušli u Zagreb i druge hrvataske gradove 1945 godine, onda se slažem, ali reč je o 1991-2. godini.
Recite grad, recite mesto i vreme gde su Srbi 1992, ili 1991. napali Hrvate.
Preporuke:
18
0
50
subota, 28 april 2012 10:32
Sisoje
Vidim ovde neke koje mogu samo nazvati banditima, kako komentarišu ovaj tekst. Pa samo bih da im poručim...izvolite i napadnite ponovo, dočekaćemo vas i onda ćemo se ćerati do kraja. Uvek ste napadali i uvek ste dobijali po njušci i opet će te. To što stradate sami ste i krivi, zato što ste napadali. Posle udarate u kukanje kako smo ubice. A šta biste očekivali nakon što otpočnete pokolj. Klin se klinom izbija i to je tako na ovim prostorima. I ono što je istina, vi nam ubijate civile, starce i decu a mi vama vojnike, da li vam i to nešto znači? Naravno da ne jer vi ste takvi.....pokvareni.
Preporuke:
3
12
51
subota, 28 april 2012 11:07
Marko
@filozofija,
ne bacajte bisere u blato. Vaše normalno rezonovanje ne pomaže omađijanima islamom, katolicizmom, multikulturom, lažima i propagandom.
@bošnjo
Niko ni ne traži od vas oprost, pogotovo za nešto što nije učinjeno. Vi i vaši vrtlari ste poklali najmanje 87.000 Srba u Jasenovcu po samom Tuđmanovom priznanju. Oprost nikad od mene nećete imati niti vam treba. Ako bi Srbi vratili vama istom mjerom, vas i Hrvata bi nestalo.
Preporuke:
21
0
52
subota, 28 april 2012 12:50
imidžologija
BalkanplusŠvedski „borci protiv ksenofobije“: Srbi gori od Brejvika
Datum objavljivanja 28. april 2012. 0:51
"Nakon što se prašina oko antisrpskog ispada na Radiju 1 počela slijegati, u javnost su izašli uticajni novinari i istaknuti „borci protiv rasizma, ksenofobije i netolarancije” otvoreno braneći govor mržnje švedskog voditelja Gerta Filkinga i začinjavajući ga novim, još otrovnijim optužbama na račun srpskog naroda. Iznerviran reakcijom srpskog ambasadora Dušana Crnogorčevića, koji je protestovao protiv blaćenja srpskog naroda i Srbije na radiju, uticajni publicista je insinuirao da je Crnogorčević ambasador nacističke Njemačke.... "
Novi svetski poredak ne odustaje od imidža skrojenog za Srbe. Vidimo da je taj imidž izuzetno prirstao za srce onima koji na njemu lepo zarađuju i ovde + muslimanskom lobiju + ustaškim snevačima o totalnoj propasti Srba. Žao vam je što istina izlazi na videlo... Polako, izaćiće i ona o najmonstruoznijem genocidu ikada počinjenom: onom u NDH.
Preporuke:
21
0
53
subota, 28 april 2012 13:00
Odgovor
@filozofija, bosnjo
1. Da je Srbija izvršila agresiju na BiH, rezultat proteklog rata sigurno ne bi bio ovakav. Bili biste potpuno poraženi. Nažalost, Srbi iz Srbije nisu hteli da ratuju ni u Krajini ni u BiH. Zato je tokom celog rata bila ogromna razlika u broju vojnika - VRS i ABiH. Muslimanske snage su imale duplo više ljudstva dok su Srbi imali više artiljerije. I jedna i druga strana su koristile svoje prednosti do maksimuma. To se odrazilo i na ljudske gubitke.
2. Navodite neke gradove da su granatirani. Nameće se jedno pitanje - da li je u tim gradovima, koje su gađale srpske snage, bilo neprijateljskih vojnika. Uzmimo Sarajevo kao primer. DA LI JE TOKOM RATA U SARAJEVU BILO VOJNIKA ARMIJE BiH? Zatim se nameće sledeće pitanje - da li je bilo dozvoljeno civilima da napuste Sarajevo?
Zatim sledi sledeće pitanje - u jednom gradu pod opsadom, odakle muslimanskim snagama artiljerija 1994. godine koju nisu imali 1992. godine?
Preporuke:
15
1
54
subota, 28 april 2012 14:08
Iz intervjua sa Vebsterom Tarplijem, ekspertom za false flag operacije 1
Pitanje:Brejvik je u svom manifestu, govoreći o negativnim elementima islamske kulture, proučavao iskustva srpskog naroda pod turskom vladavinom, pri čemu je citirao i neke od naših najvećih autoriteta u kulturi i nauci...
Odgovor: Jasno. Bilo ko koga Brejvik spominje u svom Manifestu je po analogiji izložen demonizaciji. Na to možemo gledati kao na poljubac smrti, smrtonosan ujed crne udovice koji naravno sledi propagandnu anti-srpsku medijsku matricu uspostavljenu od 1990. naovamo.
Kada se radi o ovakvom tekstu morate znati da je on pisan u Langley Virginia sedištu CIA-e i/ili sedištu Pentagona u Briselu ili na nekom takvom mestu. Brejvikov manifest nije njegovo delo. Mehanika teksta pokazuje da je uređen od strane uredničkog odbora neke velike publikacije. Očekivali biste delo u fragmentima, puno nedorečenosti, rupa, nikako ovako koherentan rukopis. Ovaj Manifest možete shvatiti i kao poruku Srbiji i Srbima iz Pentagona ili CIA-e Langely.
Preporuke:
13
0
55
subota, 28 april 2012 16:03
Peter RV
Tanasic zna kako da pogodi metu.
Brejvik nas obozava, a Filking psuje pa se izvinjava (psovke ostaju za Srbe, a izvinjenje ide Cedi,Sonjama i Natasi-jer, nijesu svi Srbi 'takvi').
U svemu ovome sto najvise cudi je reakcija Srba (nekih) koji nikako da razumiju strategiju agresije demokratskih drzava. Demokratija kad napada ona i pise buducu istoriju. Zajase se prvo na visokoga moralnoga konja da bi se pokazalo dase azdaja mora pogubit. Hitler je bio zadnji posteni agresor kome je demonizacija protivnika bila sporedna stvar. Napadao je koga je htjeo bez moralnih pretenzija. Demokratija je druksa. Ona napada samo- monstrume.
Treba razumjet da, kad Milosevic pobije 100 hiljada Siptara, Sadam Husein stavlja svoje protivnike u masinu za sjeckanje papira i izbacuje bebe iz inkubatora, Gadafi prekonoc pobije 5 hiljada nevinih Libijanaca- 'nesto', kako rece Papa Vojtila, se mora uradit!
Sve ovo nema veze sa Srbima. Ovo je sindrom oboljenja demokratije.
Preporuke:
8
2
56
subota, 28 april 2012 16:56
@ najčistijoj "filosofiji" koju pogrešan stav "Drugog" učvršćuje u uvjerenju da je njen narod na dobrom putu!
Dakle,činjenica o većem broju civilnih žrtava kod Bosanaca nije dokaz o etničkom čišćenju nego "politikanstvo"(civili su legitiman cilj svih vojski svijeta,posebice nekih balkanskih!)!!Dnevno-političke fraze o "etnički čistoj Hrvatskoj"(i slične) nisu politikanstvo nego "postulati"(kako to da ni danas Hrvatska nije etnički čista i je li Zagreb srpski grad jer u njemu žive i Srbi??)!Naš razgovor sjajna je ilustracija i argument Hrvojevoj tezi o projektivnosti i apsolutnom veleposjedništvu Istine(a djelomice dolazi do izražaja i Ćosićeva teza,ali bez inventivnosti).Ne znam kako je Hrvoje preživio "kukuruzlijsku argumentaciju" s "kuruznim barbarogenijem",ali čovjek doista treba imati čeličnu lubanju i solidnu dozu donkihotizma za ovakve "rasprave".Inače,za razliku od Vas,moje stavove ne učvršćuje pogrešno mišljenje Drugih,nego vlastiti uvidi(referenca na Vaš "dobar put").S poštovanjem!
Preporuke:
1
9
57
subota, 28 april 2012 17:23
@ siniša
Da,Vukovar nije hrvatski grad,da,Dubrovnik nije hrvatski grad,da,Zagreb(raketiranje!) nije hrvatski grad...sve su to vekovna srpska područja!
Preporuke:
0
12
58
subota, 28 april 2012 17:26
@@sinisa
Vukovar i Dubrovnk nisu hrvatski gradovi, stanovnici Zagreba do 18 veka nisu sebe nazivali Hrvatima, nego Slovincima.
Preporuke:
14
1
59
subota, 28 april 2012 17:27
@ filosofia
Ovo me stvarno zanima:može li itko s pozicije "Drugih" državnih interesa razgovarati s nekim zagovornikom srpskog državnog interesa? Ili pozicija srpskog državnog interesa apsolutno isključuje sve "Druge"(osim,naravno,svjetske sile)??
Preporuke:
0
8
60
subota, 28 april 2012 17:34
čelična lubanja @ @@ siniša
Ha,ha,ha...stvarno sam JA narcisoidan!!
Preporuke:
0
5
61
subota, 28 april 2012 17:58
siniša @ komentator koji ne zna datum kad su Srbui napali Vukovar i Dubrovnik
Vama više odgovara da "razgovaramo" da li su Vukovar ili Dubrovnik srpski ili hrvatski gradovi nego da odgovorite na pitanje kad su Srbi napali te gradove i kad ih je JNA granatirala.
Da ne bi bilo zabune niste samo vi mudri, to su zvanični stavobvi vaše vlade, a ja vas pitam za taj datum jer ga nikada nećete reći i time ćete mi potvrditi da srpskog napada na Vukovar i Dubrovnik nije bilo. Koji god datum da izaberete, osim onih datuma iz 1918. i 1945. godine ispostaviće se kao što vi dobro znate da su tom datumu prethodila višednevna ubijanja i maltretiranja Srba u tim mestima i napadi prema Srbima iz tih mesta.
Da budem konkretan da li su Srbi "nasrnuli" na Vukovar pre "afere selotejp" kad su Glavaševi domoljubi ubijali i selotejpom vezane Srbe bacali u Dunav ili posle toga?
Gospodine, ne glumite "neubrojivost" i odgovorite kad su Srbi napali Dubrovnik i Vukovar ma čiji da su to gradovi?
Preporuke:
13
0
62
subota, 28 april 2012 20:30
Φιλοσοφία
Siniša, ne očekujte odgovore, jer ih oni ne znaju. Modus po kome pojedini komentatori žive i rezonuju je podjednak njihovim nadimcima ovdje. Nemaju ih, već kao što reprodukuju naše nadimke, tako reprodukuju naše moduse življenja stalno sa pogledom preko plota. I to je otprilike i definicija njihovog identiteta. U nedostatku sopstvene kreativnosti, sistema vrijednosti i suštine života, oni sve svoje izgrađuju samo na mržnji i negaciji svega srpskog. Zar to nije strašno i vrlo poražavajuće za svaki narod!?
Preporuke:
11
3
63
subota, 28 april 2012 22:09
čelična lubanja @ siniša
Pa pošto Vi ne vjerujete našim izvorima ne preostaje Vam drugo nego da pogledate Vaš film "Rane"...ne znam tko se kod Vas bavio tom problematikom.Ako ste Vi, onda su četnici oslobodili Vukovar,a kao što imamo priliku to sada vidjeti ispada da je Vukovar na neki način time možda bio "rehabilitovan".A da li je i bombardovanje onda bilo neka vrsta "rehabilitacije"(o vi ljubitelji faktografije,baš Vi biste hteli da se igramo škole...)?
Preporuke:
0
11
64
subota, 28 april 2012 22:15
čelična lubanja @ "filosofia"
Priznajem,ne znam što je suština života.Molim Vas,unesite malo svjetlosti u moju duhovnu tamu pa mi recite:ŠTO JE SUŠTINA ŽIVOTA? PO KOJIM VRIJEDNOSTIMA TREBAM ŽIVJETI? ŠTO TREBAM MISLITI?U kojoj zemlji živim(trebam živjeti)? TKO SAM JA? Unaprijed zahvaljujem na Vašim odgovorima!S poštovanjem!
Preporuke:
0
11
65
subota, 28 april 2012 22:31
čelična lubanja @ "filosofia"
Po kojem shvaćanju suštine života ili po kojem sustavu vrijednosti civili postaju legitimna meta bilo koje vojske(pa onda tako i bosanski civili/i hrvatski i albanski/ spram srpske soldateske).Ja nisam pohađao takve "kreativne radionice" te ne znam odgovore na ta pitanja.Pošto sam uvjeren da to ne znaju ni ostali komentatori,ne trebate voljeti mene,ubacite malo svjetlosti u ovaj virtualni prostor...s poštovanjem!
Preporuke:
0
10
66
subota, 28 april 2012 22:44
čelična lubanja @ filosofia
Poznato mi je da filosofi vole uopćavanja pa Vas zato molim,budite precizni,osvjetlite to "iz ugla prakse"(što Vi čini se osobito volite) i konkretno:koje su to bitne sastavnice srpskog identiteta? Možete li ukratko u bitnom odrediti srpski mentalitet ili kulturu,dakle sve ono što "Drugi" navodno negiraju?Ovdje ja predstavljam isključivo sebe, a ne niti jedan narod,dakle za nedostatak mašte,kreativnosti,nepoznavanje suštine života i izostanka bilo kakvog sustava vrijednosti odgovorna je isključivo moja lijenost,ograničenost i nekultura...s poštovanjem!
Preporuke:
0
8
67
nedelja, 29 april 2012 02:30
Filking @ Siniša
E sad,ako ste vi rasturili pola Hrvatske zbog pojedinačnih slučajeva onda predlažem da rasturite ceo severnoamerički kontinent zbog bombardovanja! Imate jake istorijske razloge! Ali,ništa! Cvrc Milojka! Nema nigde junaka! Ovde se junaci pojavljuju samo kad je žrtva pouzdano slabija,to je onda junačka nacionalna zabava...ne vređam Vas,ali se i ne izvinjavam jer sam u pravu!
Preporuke:
1
11
68
nedelja, 29 april 2012 09:03
KISS OF THE DEATH
prvo procitajte sledece naslove, gde se nastoje putem masovnog ubice iskompromitovati...
Brejvik otkrio zašto voli Srbe: Oni su "krstaški narod …
Srbi su za vreme NATO bombardovanja pokazali "krstaški mentalitet
Brejvik protiv NATO bombardovanja, hteo da upozna Karadžića
Poznat je slučaj u Hrvatskoj kad je neki hrvatski bojovnik došao kući sa fronta, borbene "crte" i ponukan ruganjem "suboraca" postavio zasedu supruzi i njenom ljubavniku. Izrešetao iz je iz "strojnice".Na sudu se branio "neubrojivošću", rekao je da je zaspao i da je sanjao da ga neki "četnik" posipa benzinom da ga zapali, probudio se i primetio dvoje ljudi kako idu prema njemu. Zapucao je i pobio ih. Ispostavilo se da je to bila njegova supruga i njen ljubavnik".Mogu da razumem, a ne i da prihvatim da neko "takov" koristi reč "četnik" u cilju opravdanja vlastitog zločina.Moje pitanje vama je; šta vama tačno znači reč "četnik" i da li možda time kao nesrećnik iz pomenute priče neko svoju nepodopštinu time pokrivate?Uzgred, pomenuti primer je ušao u sudske arhive, pravne i medicinske udžbenike sve sa pojmom "četnik" kao službeni i naučno potvrđeni dokaz, u Hrvatskoj, za dozvolu za ubijanje.Ha!
Preporuke:
8
0
71
nedelja, 29 april 2012 11:41
!
@ hrvoje ( koji nije hrvat nego Srbin provokator) i svi pravi hrvati koji bez nas ocigledno ne mogu, ja hocu da vam porucim:
Ako je i bilo sve to tako kako vi govorite, ako su Srbi sve to ucinili kao sto vi pricate,ja kazem HVALA BOGU, ODLICNO da i mi vama,hrvatima i muslimanima
MALO, jos uvek jako MALO, VRATISMO ono sto ste odavno bili zasluzili!!!
Kada pomislim SAMO na Jasenovacke logore, onda ste vi hrvati USTASE i bosanski mulimani HANDZARCI, ovoga puta DOBILI PREMALO po TIKVI, jer su
vasi ZLOCINI iz II-Svetskog Rata, DALEKO GORI od svega sto su Srbi mogli i ucinili od 1992 -1995g!!
Bravo Srbi, ovoga puta nismo bili ZRTVE katolika i muslimana,ODLICNO!
Preporuke:
3
1
72
nedelja, 29 april 2012 12:12
Marko Gay
@ Peter RV
Demokratija napada samo- monstrume. kad Milosevic pobije 100 hiljada Siptara - 'nesto' se mora uradit! Sve ovo nema veze sa Srbima. Ovo je sindrom oboljenja demokratije.
Ali nije sve u “humanosti”.
Jer cak i danas imamo drugacijih poruka skoro iskljucivo usmerenih na hetero-muskarce: recimo kad kazemo da ako NATO ne reaguje, izgubice kredibilitet (tj postace predmet sprdnje kao nemocan). Smatra se da taj argument mocno deluje na hetero-muskarce, zbog njihove opsednutosti sticanjem statusa alfa-muzjaka.
Ali nazalost isti argument slabije deluje na zene. Njima mozete do sutra pricati kako SAD vise ne izaziva strahopostovanje kod drugih – zenama je svejedno, nije im jednostavno stalo do toga. A zene se pitaju jer su vecina u birackom telu.
Zato sada kad hocemo u rat moramo forsirati ovu pricu s ranjenom i bolesnom decom koja placu i vape za hranom, dok im majke siluju neprijateljski vojnici. Takve price deluju na zene.
Preporuke:
5
0
73
nedelja, 29 april 2012 12:13
Baš kao što je autor i opisao 1
Muslimanski i hrvatski komentartori, umesto da se nadovežu na ovaj odličan i intelektualno pošten tekst, usmeren ne protiv njih, nego upravo protiv onog dela srpskog naroda koji njima želi zlo (samo što su previše ostrašćeni i glupi da to shvate), doprinose na drugi način - dajući jasan primer do koje mere su nespremni i nesposobni da svoje komšije Srbe vide kao ljude i takođe žrtve njihove sopstvene ratoborne politike. Kao što kaže autor:
upravo ono sitničavo, narcisoidno i histerično cmizdrenje nad „ugroženošću identiteta“ različitih „manjinskih grupa“ koje predstavlja fetiš i svetu kravu multikulturalizma... ...predstavnici ovakvih „identiteta“ po pravilu pate od megalomanije i histerične manije progonjenja, kao što su skloni izmišljanju „istorijskih činjenica“ i krajnje partikularni u pridržavanju etičkih i religijskih normi koje bi njihov „identitet“ trebalo da im nameće
Preporuke:
10
0
74
nedelja, 29 april 2012 12:18
Baš kao što je autor i opisao 2
Sa druge strane, pojedini srpski komentatori (poput ovog "!") pokazuju koliko lako ova vrsta nacionalne provokacije dovodi do inaćenje i pristajanja na identifikovanje sa zločnima ("jesmo i neka smo"). Ili:
Ono što možemo da učinimo jeste da ne dopustimo da nas represivna i nametljiva zapadna demonizacija uvuče u zatvoreni krug šovinizma i auto-šovinizma, bili oni plod naivnosti i podložnosti stranoj propagandi, bilo teranja inata i kontriranja onima koje prepoznajemo kao „neprijatelje“... ...nophodno zato što je samo tako moguće distanciranje od manihejskog ideološkog kruga u kome moramo da biramo između zlikovca i ubice Brejvika i korumpiranog i dekadentnog sistema koji mu sudi.
Ostrašćeni hrvatski i muslimasnki komentatori (ili srpski autošovinisti koji se kriju iza njihovih nadimaka) provocirali su, dok nisu dobili upravo onu reakciju koja protvrđuje njihove stavove. A time je značajna i civilizovana rasprava koju je autor pokrenuo propala. Baš kao i Jugoslavija.
Preporuke:
7
0
75
nedelja, 29 april 2012 12:19
Marko Gay
@ Peter RV
Ovo je sindrom oboljenja demokratije.
Iako ste delimicno u pravu, nisam siguran da je “humanitarna propaganda” uvek i nuzno problem samo demokratije.
Evo npr, Titova Jugoslavija nije bila demokratija, pa se opet mnogo lagalo o nacistickoj Nemackoj i njenim “zverstvima” – prakticno je potpuno preuzeta zapadna propaganda o Nemackoj, i posle decenija ispiranja mozga po tom pitanju, bez ikakve sanse da cuju argumentovano suprotno misljenje, 90% Srba i danas veruje u tu “zvanicnu verziju”.
Preporuke:
2
0
76
nedelja, 29 april 2012 12:31
@Marko Gay
Srbi su inače skloni da slepo veruju u "zvanične verzije" i etničke stereotipe. Tako su poverovali i da su Rusi primitivna pijana bagra koja visoku tehnologiju razvija tako što pijana lupa francuskim ključem po metalu, tako su poverovali da su im Francuska, Engleska i SAD "saveznici" koji su samo "dezinformisani" o tome koliki smo im u stvari prijatelji.
Tako su, najzad, i poverovali i u zvaničnu verziju o samima sebi u ratovima 1990-1995. Ecce Čedomir Jovanović & co.
Preporuke:
9
0
77
nedelja, 29 april 2012 14:09
Pele
Evo npr, Titova Jugoslavija nije bila demokratija
Marko, ti se, uopšte, ne razumeš u demokratiju. Demokratija nije JEDNA. Njih postoji više vrsta, zavisno od podrške kojom imperije podupiru interesne grupe. Tako npr. imamo:
- helensku demokratiju,
- rimsku demokratiju,
- nacističku demokratiju,
- socijalističku samoupravnu demokratiju,(ovo je Titova)
- komunističku demokratiju,
- američku kaubojsku demokratiju
- gej demokratiju
- anarhiju, kao najviši stepen demokratije
Preporuke:
6
1
78
nedelja, 29 april 2012 15:56
Dr. Richard Bohr
Isto tako, činjenica da nam se nameće „suočavanje sa istinom“ o simulakrumu Srebreničkog masakra ne može i ne sme da znači da treba da ignorišemo Srebrenički masakr kao da se nije ni dogodio.
svako negiranje masakra *nekoliko stotina ljudi(-vidi svedocenje Moriona), je "produktivno", otprilike kao i gore izdvojeno
Preporuke:
1
6
79
nedelja, 29 april 2012 18:50
Peter RV
@Marko Gay
Izabrali ste losu metu. Nikad nijesm vjerovao u 'anti-nacistisku' propagandu. Sumnjam u sve sto mi se namece od ovih slavnih 'anti-fasista'- i nije mi stalo nimalo ako ste 'gay', ili ne. Interesuje me samo vase misljenje, sto je za mene vasa legitimacija.
Vidjeo sam dovoljno nasilja protiv nasih 'njemaca' da bi mi izazvalo neku vjecitu mrznju prema njima.
Rekao sam to prije i recicu opet. Bilo bi mi drago da se vrati imovina 'folksdojcera' uzurpirana od strane 'montenegrina' koji su nesposobni da se osjecaju Srbi. Njemci su mnogo lojalniji gradjani Srbije-od njih.
Preporuke:
5
2
80
nedelja, 29 april 2012 22:52
čelična lubanja @ siniša
Vidite,ja čak ne mogu ni razumjeti Vaša opravdanja za vaše zločine(Filking je samo eksponirani lik tog nerazumijevanja-to je opća pojavnost u svijetu). A Vaši pokazni primjeri,ilustracije biti problema-da niste možda odgajatelj u dječjem vrtiću? Znate,ja već jako dugo nemam 4-5 godina...a za ostale komentatore-nisam siguran!S poštovanjem!
Preporuke:
0
3
81
ponedeljak, 30 april 2012 08:00
siniša @ čelična lobanja
Primer koji sam vam naveo je citiran iz forenzičkog udžbenika Sveučilišta u Zagrebu. Pokazao mi prijatelj forenzičar. Dakle ne radi se o gradivu za decu između 4-5 godina, nego za eksperte sa pet i više godina staža u struci medicinske specijalizacije. Tako mi je objasnio prijatelj koji je takođe sudski veštak. Ja nisam pa sam ga možda nepotpuno shvatio. Ali udžbenik sam video. I baš taj primer navode.
Neki zlikovac, ubica ubio dvoje ljudi i pravdao se time da je sanjao "četnike".
Tako i vi. Načinite genocid i pravdate se time što ste sanjali "četnike".
Oni "učeniji" kažu uz put "mitologija" ili "hegemonija", tek toliko da se istakne neki razlog.
Prvo sanjate "četnike", a onda pucate u sve što se miče i rušite sve što je ljudska ruka sagradila i onda onaj, ime mu se ne pomenulo "ceo svet".
"Ceo svet" mrzi nas Srbe i o nama loše govori.
Da tačno ceo nacistički svet. Svi Hitlerovci.
Preporuke:
7
1
82
ponedeljak, 30 april 2012 09:18
Φιλοσοφία
Bravo, Siniša! Odlično objašnjeno. Naš prijatelj koji je konačno našao svoje ime, i odlučio se konačno na ijekavicu (nakon ekavice), nastavlja da se bruka. Bez mjere, bez argumenata, samo delirijum tremens nacionalističke mržnje i netrpeljivosti. A takvima ne trebaju ni razlozi ni opravdanja, oni se ponose onim pred čim se pametan stidi.
Preporuke:
7
0
83
ponedeljak, 30 april 2012 16:00
siniša @ filosofija
Kad je reč o Brejviku i drugi su imali svoje Brejvike. Na primer Hrvati. Sećate li se Miljenka Hrkača i podmetanja bombe u bioskopu Balkan u Beogradu. Sećate li se onog Keljmendija koji je pucao na usnule vojnike u spavaonici. Zar nije Brejvik i onaj što je podmetnuo bombu pod putnički autobus i pobio toliko ljudi. Pa mitraljirane kosaca u Goraždevcu.
Za njih je Brejvik majka Tereza. Čovek jeste monstrum, ali ima neku ideologiju, boji se Islama. Naravno nema opravdanja, ali koja je ideologija Hrvatu Hrkaču, ili Šiptarima.
Nije onaj Šveđanin ni pravda ni sud da bi izricao Srbima moralne osude, neka te svoje komentare zadrži za sebe i svoga ćaću. Isto se odnosi i na komentatore tipa "gvozdena lobanja".
Ono što je važno, a mislim da je poenta Tanasićevog teksta da mi Srbi ne treba da klonemo duhom i iscrpljeni kažemo jeste takvi smo, smoreni silnim ponavljanjem.
Naprotiv treba reći nismo mi Brejvik, vi ste Brejvik. Ni Brejvik ni Hrkač ni Keljmendi nisu bili Srbi, nego Hrvati i Šiptari.
Preporuke:
9
0
84
ponedeljak, 30 april 2012 20:05
Φιλοσοφία
Siniša, upravo tako! Evo prilike i da naša hercegovačka upornost donese dobrog. Lome nam duh toliko godina ubjeđujući nas preko raznih dušebrižnika, psihopata, siledžija, da smo zaslužili da nam otmu slobodu, da nas protjeruju i tlače. Bila bi korisna praksa monaške duhovnosti po kojoj ovakve fenomene naprosto nazivamo iskušenjima i ne dajemo im važnost niti se s njima uplićemo, jednostavno ne vjerujemo im. Kao narod moramo vjerovati svom biću koje niti je mrziteljsko niti genocidno. Američki psiholozi su do vrhunca istražili i predvidjeli sve psihološke reakcije čovjeka ili grupe na određene podražaje i to su Amerikanci zdušno koristili na nama. Ali oni jednostavno ne znaju naše psihičke i duhovne kapacitete. Ja duboko vjerujem da ćemo kao narod i ovo proći uspješno i postati i bolji.
Preporuke:
10
0
85
utorak, 01 maj 2012 21:43
čelična lubanja @ siniša, "filosofija" i slični...
Bravo! Upravo tako! Argumentovano! A kad vi sanjate tuđe teritorije(nije srpski teritorij tamo gdje je svaka srpska kuće jer bi tu onda ušla i Švedska / iako,tko zna,možda jednog dana i Švedska postane vekovno srpsko ognjište !/),onda raspali artiljerijo po CIVILIMA,to je visokomoralan čin viteškoga naboja,što se lijepo moglo vidjeti u Bosni,na Kosovu,Hrvatskoj...sve su to narodi koji su genetski čisti Srbi pa ih municijom treba malo potaknuti na viši stupanj osvještenosti.Eto, u ratovima se bombardiraju gradovi i sela(i to je potpuno normalno za "filosofiju" i za decu u obdaništu),ali bombardovanje je najveće varvarstvo u ljudskoj istoriji jer Amerikanci nemaju državni interes,samo Srbi imaju svoj državni interes,što je također potpuno normalno...i tako zatvoreni u krugovima normalnosti Srbi upali u spiralu socijalne shizofrenije...argumentovano...s poštovanjem!
Preporuke:
1
5
86
sreda, 02 maj 2012 11:35
Lola
Sjajna i temeljna analiza!
I kada mi Srbi tvrdimo da zapad otvoreno vuče sve poteze na našu štetu,(to su suve činjenice kao što ste napisali - 2. svetski rat, raspad Jugoslavije, Srebrenica, Kosovo), javljaju se pojedinci među nama i proglašavaju nas teoretičarima zavere. Ta tamo nema mržnje, to je civilizovan svet. Kako bre nema mržnje, ako je imalo 1939. zašto da je ne bude danas. Meni nije teško da zamislim Hitlera sa mobilnim telefonom.
Preporuke:
3
0
87
sreda, 02 maj 2012 19:00
siniša @ čelična lobanja
Medicinska naklada-Zagreb
Biblioteka sveučilišni udžbernici
CIP - Katalogizacija u publikaciji Nacionalna i sveučilišna knjižnica -Zagreb
UDK 340-63 (075.8)
Eto vam izvor, nađite knjigu i malo prelistajte, naći ćete primer sa "sanjao sam četnika probudio se i zapucao na dve osobe koje su se kretale." Unuverzitetski uѕbenik u kome počinilac krivičnog dela, hrvatski sudija i hrvatski tužitelj, te hrvatski veštak i hrvatski univerziotetski profesor prihvataju da je "sanjati četnika" dobar razlog da se 1. ubije čovek i 2. ne bude za to osuđen.
Dajte vi sad meni primer nekog udžbenika iz Beograda u kome se opravdava da se puca na ljude zato što je neko "sanjao ustašu" ili "sanjao bilo koga". Može i udžbenik za dečiji vrtić, osnovnu školu, srednju, fakultet bilo šta.
Ha!
Preporuke:
3
1
88
sreda, 02 maj 2012 20:30
čelična lubanja @ siniša
Ne moram dati nikakav primjer udžbenika iz Beograda koji opravdava pucanje na ljude zato što je netko "sanjao ustašu".Zašto? Jer je to samorazumljiva pretpostavka Vaše kulture:"sanjanje ustaša"kao kolektivnu paranoju prilično je vješto podgrijavao(a i manipulirao njome)srpski političar-psihijatar u Hrvatskoj JOvan Rašković i još je prijetio,u predvečerje rata,riječima "Srbi su lud narod" što je među Hrvatima(a valjda i među svim normalnim ljudima koji su to čuli)izazvalo konsternaciju...a zašto Vi Vaše posljednje komentare završavate sa "Ha"?!Meni to djeluje prilično infantilno,a pored ovakvog "argumentovanja" obesmišljuje bilo kakvu racionalnu raspravu.Zbogom!(iako imam čeličnu lubanju,moram je štedjeti za ostale genije ove rubrike!)
Preporuke:
0
3
89
sreda, 02 maj 2012 21:47
siniša @ čelična lobanja
Kad već pominjete "paranoju" tada bi mogli da se zamislite da li paranoja nastaje na "samorazumljivim pretpostavkama" ili materijalnom dokazu koji ne možete ni spaliti ni uništiti, koji sam vam predočio, a za koji vi imate odgovor, Rašković je rekao "Srbi su ludi". To su njih dvojica, Tuđman i Rašković privatno uz piće pričali i koristili metafore, folirali jedan drugoga, a onda je Tuđman snimio šta je njegov gost uz piće pričao i prezentovao u novinama, dajući na tumačenje svima i svakome.
Ko zna u kom je to kontekstu rečeno?
Metafore i pretpostavke su živi pesak za one koji se ne drže činjenica. Morate znati činjenice, pa onda metaforišite i pretpostavljajte koliko hoćete.
Ako vam citat iz hrvatskog univerzitetskog udžbenika nije materijalni dokaz, onda i treba da se povučete iz diskusije.
Nisam ni očekivao od vas da uzmete u račun činjenice koje vam ne idu u prilog.
Šta se petljate u diskusiju kojoj niste dorasli?
Preporuke:
4
1
90
sreda, 02 maj 2012 22:58
čelična lubanja @ siniša
Lepi moj,ti si se javio(ako se dobro sećam)da razgovaraš sa mnom,ja ni u kom kontekstu nemam više potrebu da se obrušavam na ovako sofistikovani tip argumentovanja i razumevanja činjenica iz univerzitetskih udžbenika(možda preteška literatura za obdanište?)
Preporuke:
1
3
91
četvrtak, 03 maj 2012 07:56
siniša @ čelična lobanja
Ovo je otvoreni forim, a ne vaša kancelarija, tako da postavku da sam ja vama "došao na noge" ovaj put ne možete koristiti.
Za ljude koji imaju konceptualni karakter mišljenja, kao što ste vi, "doći na noge" ili "tražiti razgovor " je vrhunski dokaz supremacije.
Mnogo grešite. Čak i da neko nekome dođe na noge ne znači da time priznaje supremaciji, možda je taj kome se došlo na noge nepokretan pa mu se čini ustupak.
No, moj vam je savet da pokušate da se oslobodite koncepta srpske egzistencijalne krivice kao misaonog okvira i metoda i da pokušate da razmišljete svojom glavom. Makar kao deca u obdaništu. I oni nekad porastu pa nešto nauče, a konceptualni tipovi poput vas nikad ne porastu i nikad ništa ne nauče. Njima je sve jasno i oni sve znaju i bez činjenica i bez zaključivanja i bez logike. Ljudi imaju svoj koncept o srpskoj krivici i ne odstupaju. Sanjaju četnike i zar treba više?
Ha!
Preporuke:
1
0
92
četvrtak, 03 maj 2012 13:30
čelična lubanja @ siniša
Na Vaš treći "Ha" mogu da kažem samo-HA,HA,HA,HA,HA!! Evo,priznajem,pobedila je kukuruzovština Vašeg mišljenja,izvređajte me "argumentovano-kukuruzlijski" još jednom i to je onda to.Svi sretni:Vi,jer ste takvi,a ja,jer sam ovakav. A kad je reč o snovima-može samo da sanjate tuđe teritorije(šta u ratu dobijate,u miru gubite pa će tako biti i sa Srpskom!).S poštovanjem...
Preporuke:
0
2
93
četvrtak, 03 maj 2012 14:05
siniša @ čelična lubanja
Kao što ste mogli da vidite na javnoj areni čovek naiđe na stavove koji mu ne odgovaraju, koji mogu ponekad da budu plasirani i na bezobziran način i ljudi koji su osetljivi i sve primaju lično treba da u javnu arenu ulaze pomalo i postepeno, da razmisle o čemu će i sa kim polemisati. Da ste na ha odgovarali sa ha ha, ali za to je uslov da na ostatak teksta odgovarate direktno, a ne u stranu ne biste došli u situaciju da reafujete afektivno. Sutra ćete vi biti ponovo "onaj stari". Ne brinite, briga ne pomaže. Uostalom ova polemika je anonimna i nema tu ništa lično.
Predlažem da se ispavate. Laku noć.
Preporuke:
1
0
94
utorak, 08 maj 2012 14:52
Maroje
čisto tehnički gledano, Srbija je najveću grešku u zadnjih 100 godina napravila kada je krenula u osvajačke pohode 90-tih bez da uzme u obzir moć modernih medija. Sravnjivanje Vukovara sa zemljom, granatiranje historijskog Dubrovnika, granatiranje Sarajeva 4 duge godine i na kraju masakr u Srebrenici bili su tehnički gledano nevjerojatna greška jer su svjetski mediji prvi puta u historiji slikom prenijeli sve te zločine (koji su činjeni i drugdje i prije, ali ne pred kamerama). Postoji obilje video materijala gdje srpski polupijani ratnici bjesomučno gađaju tornjeve crkvi i džamija 'za potrebe TV priloga'. Nevjerojatan propust za koji Srbija i danas plaća cijenu za koju nitko nije mogao misliti da će biti tako visoka.
Oduzeto je Kosovo, Srbija i Srbi su anatemizirani kao novi nacisti, snimaju se fimovi sa Srbima kao glavnim negativcima itd. Nekome to očito odgovara.
A Srbija treba da se zamisli nad posljedicama kada slijedeći put bude maštala o novim teritorijalnim proširenjima.
.jpg)
Mislim da su tada digli ruke od mene i bili su načisto i oni sa mnom i ja sa njima, ali u malim životnim situacijama imao sam i ovakvu scenu. Jedan, Amerikanac i to britanskog porekla mi reče;" Vi ubijate Albance, Milošević je zver". Mnogo mi je dosadilo pa sam mu odbrusio; "Šta fali, slabo ih bije".
Tog časa sam shvatio smisao beskrajnih ponavljanja istih ničim dokazanih optužbi i kvalifikacija. Da usled silnog ponavljanja, poput kapanja vode u Mengeleovim ogledima jedanput vrisnemo "jesmo takvi smo ubice smo i neka smo".
Sa druge strane neki koji su "pametni" po istom obrascu, ili "mudri", ili" kulturni", ili "ugroženi" u nečijoj svesti, ponajpre svojoj postanu su takvi.
Cini mi se da autor odavno nije pisao neki tekst, ali zato kad "okine" to bas cini kao cunami. Jedno vreme je pisao redovno i tada tekstovi nisu bili tako nabijeni porukom...
Hvala.
Odavno nisam pročitao ovako dobru analizu. Sve čestitke i autoru i Uredništvu.
Oni koji srpskom narodu ne žele nikakvo dobro podjedanko profitiraju i od puzavosti, ulizištva i snishodljivosti domaćih političara i NVO, koliko i od nedokaznosti, tvrdoglavosti i netrpeljivosti nacionalno orijentisanih „turbo-patriota“
A ovo je nešto na šta ukazujem 20 godina; objašnjavanje narodu istine, koju ova rečenica sadrži, treba da bude jedan od najvažnijih poduhvata u najskorijoj budućnosti. Srbi, kao narod, ponovo moraju da dobiju meru, da ne podležu afektacijama i ekstremima na obe strane. To je uslov broj 1 našeg izbavljenja.
Kad to postignemo, sve ostalo će ići mnogo brže i lakše...
Zatim jedan Nemac. Kad sam njemu rekao da to sa srpskim ubijanjem muslimana nije istina i da je sve izmišljeno mi je rekao u pola glasa onako zaverenički; " Naša rasa i ljudi poput vas sa plavim očima će nestati za pedeset godina, ako ih ne pobijemo" sam u stvari shvatio da bi oni voleli da smo mi baš takvi kako nas predstavljaju i da oni u stvari od nas prave upravo to, svoje "ČISTAČE MUSLIMANA" iz Evrope.
Evropa bi se većinski mnogo razočarala kad bi im neko mogao objasniti da je sva priča o Srebrenici izmišljotia. Da je u Srebrenicu kobnog dana ušlo sto srpskih vojnika i da nisu streljali ni jednog muslimana, ni jednog.
Zlocin kakav ne pamti Evropa???
Uporedite ova 2 primera:
1. Anders Breivik je ubio 77 ljudi, od kojih nijedan nije bio mladi od 14 godina, a vecina njih su bili zagrizeni aktivisti norveske politicke partije odgovorne za brojne zlocine npr u Avganistanu.
2. Avijacije SAD i Britanije su u cetiri napada spalile 39 kvadratna kilometra centra Dresdena i samo tom prilikom pobile na hiljade civila, od kojih ogroman broj dece mladje od 14 godina.
Kako dakle mozete ozbiljno tvrditi da je Breivikov postupak zlocin kakav Evropa ne pamti?
Srbi ce uvek verovati ovakvoj zapadnoj propagandi, sve dok u skolama konacno ne pocnu da uce pravu istoriju.
Čestitke autoru na genijalnom "razbijanju mita" i pokušaju da pokaže gorenavedenim da to što će "Svet" više mrzeti Srbe ne znači da će "njih" više voleti i obratno. Na kraju krajeva, za čiju se to "ljubav" svi bore i da li je vredna gubljenja sopstvenog identiteta?!
Mislim da Vaša opaska ne stoji, utoliko što je autor jasno podvukao da je riječ o zločinu koji spada u domen "kriminalne istorije", ograničivši se na period "posle Drugog svjetskog rata".
Inače, mislim da je zvanični podatak da je masakr na Utoji najveće masovno ubistvo u Norveškoj poslije Drugog svjetskog rata...
Ja sam poreklom iz BiH u mnogo generacija. I pored poga što imam korene iz Damacije, okolina Dubrovnika i iz okolina Skadra, današnja Albanija ja sam iz BiH i ne priznajem nikome da je tu bio pre mene i da ima više pravo na BiH od mene. Nikada mi nisu smetali ni potpmci Pakistanskih imigranata ni iz Anadolije ni iza Prokletija, kao ni iz Češke, Međumurja Italije ili Austije. Ali meni tamo nije dozvoljeno, ja sam od tamo fizički pod smrtnom pretnjom proteran. To je nečuveno.
Danas, ja na Sarajevo kao mesto gde bih živeo nikad, ni u bunilu ne pomislim, ni Mostar, ni Tuzlu. Tamo ne može da živi normalan čovek bez obzira na naciju i veru.
Niko na svetu nema više pravo na BiH od mene , i pravo da mi je imovina zakonom osigurana, da mi je lična bezbednost sigurna je to moje moralno pravo je Hristovskih razmera, ali sam prikraćen ni kriv ni dužan za sve to.
Zato je moj odgovor na vaše pitanje DA, imam moralno pravo kao Hrist i jesam brat u Hristu.
Kad za jedno pola veka VasSiptara od deset posto naraste na devedeset posto a NasSrba sa devedeset posto se smanji na deset posto, Ko je kome Brejvik?
Sad se mnogo vise prica o nama nego o Brejviku!
Pre svega ovaj napad nema nikakve veze s kriminalom -- kako autor i vi uporno pokusavate da nas ubedite -- nego je politicki napad.
Akcija g. Breivika ima veze s kriminalom koliko i Seseljeve aktivnosti imaju veze s kriminalom -- tj nimalo.
Jer nije G. Breivik opljackao banku da napuni svoj dzep, niti je ubio zenu iz ljubomore. Motiv napada je politicki.
A sad konkretni podaci:
Napad na skolu u Beslanu 2004-e: poginulo 334.
Bomba na vozu u Madridu 2004-e: poginulo 191.
Napad na pozoriste u Moskvi 2002-e: poginulo 170.
A to su samo neki napadi, ima ih jos po Evropi sa mnogo vise zrtava (npr Lockerbie).
Kako se onda moze reci da je Breivikov napad "nezapamcen"?
"Nezapamcen" je samo onima koji veruju ovakvim propagandnim tekstovima.
Tako nešto kod nas ne postoji, ako neko postane nacista i "rasista" nekim čudom taj prestaje biti Srbin.
(stoga i moje stalno protestovanje zbog pravila o "rasističkim" komentarima - projektovanje zapadnih ideja na Srbe, koji ne poznaju koncept "rase".
Obratiću vam se iz ugla prakse a ne filosofije. Iz Sarajeva sam, a ne sa brda oko Sarajeva. Granatiranje Sarajeva sa brda, ne oslobađa krivice ubijanje Srba u samom gradu, ne umanjuje postojanje Silosa i Kazana, ne umanjuje činjenicu da su članovi moje porodice stradali jer su imali srpsko prezime, iako su se uvjek izjašnjavali kao Jugosloveni. Nigdje u mom komentaru nisam rekla da je granatiranje Sarajeva viteški čin i ako se ne varam, odgovorni za to su u Hagu. JA vas pitam, kako vi objasnjavate etnički poptuno čisto Sarajevo? Da li to govori o ugroženosti biloškog opstanka ili je i to neki sofistizam? Ne4ću se upuštati u dalja dokazivanja, jer vaš komentar svakako shvatam kao zlonamjernu primjedbu. A pametnome je dovoljno.
Nemci... su usavršili koncentracione logore.
Amerikance je dovoljno pitati zašto su pobili 200.000 civila u Hirošimi i Nagasakiju dovoljno uporno da pocrvene. I smislili novi tip koncentracionog logora gde se logor organizuje oko naroda koji treba da nestane zvan Ekonomske sankcije.
Francuzi su koristili Alžirce za eksperimente kako atomska bomba deluje na ljudska bića.
Itd... svi ućute.
Najgori su naši izrodi, ne oni druge vere, nego koji za sebe kažu da su srbi. Oni ne znaju ni da misle ni da ćute.
Vi postavljate postulat da su Srbi inicirali sve pa su zato zaslužili da ih protjeruju, ubijaju, bombarduju. I onda u tu postavku pokušavate da ugurate razne istorijske događaje koje očigledno ili ne poznajete ili ne želite da ih upoznate.Vidite, etničko čišćenje Sarajeva nije poslijedica već proces koje su muslimanske snage započele još 1991.Uslijedila su politička ubistva nemuslimana 1992. godine i presije. Sarajevo je etnički čisto od svih naroda koji ne pripadaju bošnjačkom. Drugi momenat je, kako kažete, srpsko samonapuštanje Hrvatske. Vi ne vidite ništa sporno u tom zločinačkom poduhvatu. Kako je po vama zločin bombardovati Sarajevo, a nije zločin bombardovati kolone nejači? Ili nije zločin ubijati nejač u okolini Srebrenice 1992-1993. godine? Mislim da je vrijeme da se upitate o svojoj čovječnosti. Vama stradanje ljudi srpskog porijekla očigledno predstavlja katarzu, jer je valjda pravda ubijati Srbe.
Odgovor: Da, u vezi sa krticama valja dodati i to da je nakon što je policiji trebalo sat i po, 90 minuta da dođe do ostrva (ubijanje se odvijalo tokom 90 minuta dok policija nije konačno došla), policajci su se ubici obratili po imenu „Hej, Brejvik Njegovo ime se nalazilo u njihovim fajlovima, u njihovim datotekama. Jedan od mojih norveških izvora rekao mi je da norveška policija sada priznaje da je Brejvika imala na svojim listama za nadgledanje. Nakon što se vratio iz Poljske sa ogromnom količinom hemikalija koje je bilo nelegalno uvesti u Norvešku, niko ga nije zbog toga gonio, dopustili su mu da to uradi. Pištolj iz koga je pucano u ovom maskru koristi DUM-DUM metke koji se rasprkavaju i fragmentišu unutar tela žrtve, nakon čega nije moguće izvršiti balističku analizu---
nastavak odgovora VT: Pištolj iz koga je pucano u ovom maskru koristi DUM-DUM metke koji se rasprkavaju i fragmentišu unutar tela žrtve, nakon čega nije moguće izvršiti balističku analizu ili je to mnogo teže učiniti a još jedn moj izvor mi je predočio da je najverovatnije upotrebljeno oružje iz vojnog arsenala koje koristi DUM-DUM metke. Dakle: policija je znala ime čoveka koji je osumnjičen, koji je bio na njenim listama za nadgledanje i koji je izveo nelegalnu akciju unošenja velike količine hemikalija u Norvešku, što nedvosmisleno ukazuje na postojanje krtice u redovima policije, imamo i tehničara- drugog strelca koji se obavezno mora držati izvan medijskog narativa.
Metodologija uspostavljanja Novog svetskog poretka nam je poznata. Na žalost Srbi su postali glavni plen te razularene bande ubica koja proizvodi matriks u koji je ugurala čovečanstvo. Prekrajanje srpske istorije izvodi se veoma planski i temljno.
"Srbe na vrbe": Član Torcide oslobođen krivice za postavljanje transparenta
www.trojka.rs
Niko nije kriv za preteću "dobrodošlicu" srpskoj Dejvis kup reprezentaciji.
Mislim da bi misao ispod mogla koristiti kao "mantra ponasanja" u odnosu na nase dusmane.
"Ono što možemo da učinimo jeste da ne dopustimo da nas represivna i nametljiva zapadna demonizacija uvuče u zatvoreni krug šovinizma i auto-šovinizma, bili oni plod naivnosti i podložnosti stranoj propagandi, bilo teranja inata i kontriranja onima koje prepoznajemo kao „neprijatelje“. Oni koji srpskom narodu ne žele nikakvo dobro podjedanko profitiraju i od puzavosti, ulizištva i snishodljivosti domaćih političara i NVO, koliko i od nedokaznosti, tvrdoglavosti i netrpeljivosti nacionalno orijentisanih „turbo-patriota“. A u današnjoj Srbiji i jedni i drugi imaju daleko više medijskog prostora i uticaja na javnost nego što je to zdravo po jedan narod."
Nekoliko poznatih licnosti i istaknutih "boraca protiv rasizma i netolarancije" u autorskim clancima brane ispade svedskog voditelja sa stokholmskog Radija 1, koji je vise puta uputio izvinjenje srpskom narodu zbog uvreda izrecenih prosle sedmice. Jedan za drugim, sada u javnosti nastupaju istaknuti "antirasisti", koji umjesto da osude ili se distanciraju od ispada, brane i relativizuju govor mrznje na Radiju 1. Uz to oni ponavljaju optuzbe Gerta Fylikinga i insinuiraju da su Srbi nacisti. Jedan lokalni politicar Partije zelenih trazi cak da se Radio1 izvine Gertu Fylkingu jer je suspendovan. Odgovorni urednik lista Expo, Robert Aschberg u autorskom clanku pored odbrane Fylkinga uporedio je Srbe sa nacistickom Njemackom i narugao se protestu srpskog ambasadora u Stokholmu Dusana Crnogorcevica. Nakon milion i sedamstotina hiljada ubijenih Srba u ovom ratu mi sada gledamo kako nas vređa ko god stigne i kako god stigne. Sezona lova na Srbe veoma je u modi u Vrlom Novom Svetu.
@ čistoj filosofiji orijentisanoj na smisao srpskog državnog interesa(a bez smisla za bilo koji drugi smisao!)
Otimačini tuđih teritorija?!
Pa ovo da nije bezobrazno bilo bi smešno. Protivustavno razbijete Jugoslaviju po fiktivnim komunističkim šavovima, zatim opet nelegalno otmete konstitutivnost srpskom narodnu, a sada nama držite pridike o "otimačini tuđih teritorija".
Da ne govorim koliko je cinično pričati o tome "šta će značiti ako taj i taj političar dođe na vlast", pošto ste vi za kriminal koji ste počinili imali podršku najgorih nacista u liku Nemačke, SAD i satelita.
Što se "civilnih" naspram "vojnih" žrtava tiče, baš je lepo loviti u mutnom prebrojavanju jugoslovenskog građanskog rata. Baš me, na primer, zanima u šta su ubrojani mudžahedini. U koju "vojsku"?
Koliko ja znam Hrvati su napadali Srbe u nekim gradovima gde ih je bilo mnogo, na primer Vukovar, i napadali su kasarne JNA gde su stizali.
Ako pod napadom Srba na hrvatske gradove smatrate kad je Kralj Aleksandar ujahao na konju u Zagreb 1918. i kad su srpski partizani ušli u Zagreb i druge hrvataske gradove 1945 godine, onda se slažem, ali reč je o 1991-2. godini.
Recite grad, recite mesto i vreme gde su Srbi 1992, ili 1991. napali Hrvate.
ne bacajte bisere u blato. Vaše normalno rezonovanje ne pomaže omađijanima islamom, katolicizmom, multikulturom, lažima i propagandom.
@bošnjo
Niko ni ne traži od vas oprost, pogotovo za nešto što nije učinjeno. Vi i vaši vrtlari ste poklali najmanje 87.000 Srba u Jasenovcu po samom Tuđmanovom priznanju. Oprost nikad od mene nećete imati niti vam treba. Ako bi Srbi vratili vama istom mjerom, vas i Hrvata bi nestalo.
Datum objavljivanja 28. april 2012. 0:51
"Nakon što se prašina oko antisrpskog ispada na Radiju 1 počela slijegati, u javnost su izašli uticajni novinari i istaknuti „borci protiv rasizma, ksenofobije i netolarancije” otvoreno braneći govor mržnje švedskog voditelja Gerta Filkinga i začinjavajući ga novim, još otrovnijim optužbama na račun srpskog naroda. Iznerviran reakcijom srpskog ambasadora Dušana Crnogorčevića, koji je protestovao protiv blaćenja srpskog naroda i Srbije na radiju, uticajni publicista je insinuirao da je Crnogorčević ambasador nacističke Njemačke.... "
Novi svetski poredak ne odustaje od imidža skrojenog za Srbe. Vidimo da je taj imidž izuzetno prirstao za srce onima koji na njemu lepo zarađuju i ovde + muslimanskom lobiju + ustaškim snevačima o totalnoj propasti Srba. Žao vam je što istina izlazi na videlo... Polako, izaćiće i ona o najmonstruoznijem genocidu ikada počinjenom: onom u NDH.
1. Da je Srbija izvršila agresiju na BiH, rezultat proteklog rata sigurno ne bi bio ovakav. Bili biste potpuno poraženi. Nažalost, Srbi iz Srbije nisu hteli da ratuju ni u Krajini ni u BiH. Zato je tokom celog rata bila ogromna razlika u broju vojnika - VRS i ABiH. Muslimanske snage su imale duplo više ljudstva dok su Srbi imali više artiljerije. I jedna i druga strana su koristile svoje prednosti do maksimuma. To se odrazilo i na ljudske gubitke.
2. Navodite neke gradove da su granatirani. Nameće se jedno pitanje - da li je u tim gradovima, koje su gađale srpske snage, bilo neprijateljskih vojnika. Uzmimo Sarajevo kao primer. DA LI JE TOKOM RATA U SARAJEVU BILO VOJNIKA ARMIJE BiH?
Zatim se nameće sledeće pitanje - da li je bilo dozvoljeno civilima da napuste Sarajevo?
Zatim sledi sledeće pitanje - u jednom gradu pod opsadom, odakle muslimanskim snagama artiljerija 1994. godine koju nisu imali 1992. godine?
Odgovor: Jasno. Bilo ko koga Brejvik spominje u svom Manifestu je po analogiji izložen demonizaciji. Na to možemo gledati kao na poljubac smrti, smrtonosan ujed crne udovice koji naravno sledi propagandnu anti-srpsku medijsku matricu uspostavljenu od 1990. naovamo.
Kada se radi o ovakvom tekstu morate znati da je on pisan u Langley Virginia sedištu CIA-e i/ili sedištu Pentagona u Briselu ili na nekom takvom mestu. Brejvikov manifest nije njegovo delo. Mehanika teksta pokazuje da je uređen od strane uredničkog odbora neke velike publikacije. Očekivali biste delo u fragmentima, puno nedorečenosti, rupa, nikako ovako koherentan rukopis. Ovaj Manifest možete shvatiti i kao poruku Srbiji i Srbima iz Pentagona ili CIA-e Langely.
Brejvik nas obozava, a Filking psuje pa se izvinjava (psovke ostaju za Srbe, a izvinjenje ide Cedi,Sonjama i Natasi-jer, nijesu svi Srbi 'takvi').
U svemu ovome sto najvise cudi je reakcija Srba (nekih) koji nikako da razumiju strategiju agresije demokratskih drzava. Demokratija kad napada ona i pise buducu istoriju. Zajase se prvo na visokoga moralnoga konja da bi se pokazalo dase azdaja mora pogubit. Hitler je bio zadnji posteni agresor kome je demonizacija protivnika bila sporedna stvar. Napadao je koga je htjeo bez moralnih pretenzija. Demokratija je druksa. Ona napada samo- monstrume.
Treba razumjet da, kad Milosevic pobije 100 hiljada Siptara, Sadam Husein stavlja svoje protivnike u masinu za sjeckanje papira i izbacuje bebe iz inkubatora, Gadafi prekonoc pobije 5 hiljada nevinih Libijanaca- 'nesto', kako rece Papa Vojtila, se mora uradit!
Sve ovo nema veze sa Srbima. Ovo je sindrom oboljenja demokratije.
Da ne bi bilo zabune niste samo vi mudri, to su zvanični stavobvi vaše vlade, a ja vas pitam za taj datum jer ga nikada nećete reći i time ćete mi potvrditi da srpskog napada na Vukovar i Dubrovnik nije bilo. Koji god datum da izaberete, osim onih datuma iz 1918. i 1945. godine ispostaviće se kao što vi dobro znate da su tom datumu prethodila višednevna ubijanja i maltretiranja Srba u tim mestima i napadi prema Srbima iz tih mesta.
Da budem konkretan da li su Srbi "nasrnuli" na Vukovar pre "afere selotejp" kad su Glavaševi domoljubi ubijali i selotejpom vezane Srbe bacali u Dunav ili posle toga?
Gospodine, ne glumite "neubrojivost" i odgovorite kad su Srbi napali Dubrovnik i Vukovar ma čiji da su to gradovi?
Brejvik otkrio zašto voli Srbe: Oni su "krstaški narod …
Srbi su za vreme NATO bombardovanja pokazali "krstaški mentalitet
Brejvik protiv NATO bombardovanja, hteo da upozna Karadžića
Brejvik: Legija je moj uzor! - Kurir
Brejvik: Sarađivao sam sa „srpskim patriotom"
Legija inspirisao Brejvika?
Inspirisali su me ratni heroji Srbi
pecat.co.rs/2011/08/vebster-tarpli-mreza-zla-na-ostrvu-utoja-deo-drugi/
Ako je i bilo sve to tako kako vi govorite, ako su Srbi sve to ucinili kao sto vi pricate,ja kazem HVALA BOGU, ODLICNO da i mi vama,hrvatima i muslimanima
MALO, jos uvek jako MALO, VRATISMO ono sto ste odavno bili zasluzili!!!
Kada pomislim SAMO na Jasenovacke logore, onda ste vi hrvati USTASE i bosanski mulimani HANDZARCI, ovoga puta DOBILI PREMALO po TIKVI, jer su
vasi ZLOCINI iz II-Svetskog Rata, DALEKO GORI od svega sto su Srbi mogli i ucinili od 1992 -1995g!!
Bravo Srbi, ovoga puta nismo bili ZRTVE katolika i muslimana,ODLICNO!
Ali nije sve u “humanosti”.
Jer cak i danas imamo drugacijih poruka skoro iskljucivo usmerenih na hetero-muskarce: recimo kad kazemo da ako NATO ne reaguje, izgubice kredibilitet (tj postace predmet sprdnje kao nemocan). Smatra se da taj argument mocno deluje na hetero-muskarce, zbog njihove opsednutosti sticanjem statusa alfa-muzjaka.
Ali nazalost isti argument slabije deluje na zene. Njima mozete do sutra pricati kako SAD vise ne izaziva strahopostovanje kod drugih – zenama je svejedno, nije im jednostavno stalo do toga. A zene se pitaju jer su vecina u birackom telu.
Zato sada kad hocemo u rat moramo forsirati ovu pricu s ranjenom i bolesnom decom koja placu i vape za hranom, dok im majke siluju neprijateljski vojnici. Takve price deluju na zene.
Ostrašćeni hrvatski i muslimasnki komentatori (ili srpski autošovinisti koji se kriju iza njihovih nadimaka) provocirali su, dok nisu dobili upravo onu reakciju koja protvrđuje njihove stavove. A time je značajna i civilizovana rasprava koju je autor pokrenuo propala. Baš kao i Jugoslavija.
Iako ste delimicno u pravu, nisam siguran da je “humanitarna propaganda” uvek i nuzno problem samo demokratije.
Evo npr, Titova Jugoslavija nije bila demokratija, pa se opet mnogo lagalo o nacistickoj Nemackoj i njenim “zverstvima” – prakticno je potpuno preuzeta zapadna propaganda o Nemackoj, i posle decenija ispiranja mozga po tom pitanju, bez ikakve sanse da cuju argumentovano suprotno misljenje, 90% Srba i danas veruje u tu “zvanicnu verziju”.
Tako su, najzad, i poverovali i u zvaničnu verziju o samima sebi u ratovima 1990-1995. Ecce Čedomir Jovanović & co.
Marko, ti se, uopšte, ne razumeš u demokratiju. Demokratija nije JEDNA. Njih postoji više vrsta, zavisno od podrške kojom imperije podupiru interesne grupe. Tako npr. imamo:
- helensku demokratiju,
- rimsku demokratiju,
- nacističku demokratiju,
- socijalističku samoupravnu demokratiju,(ovo je Titova)
- komunističku demokratiju,
- američku kaubojsku demokratiju
- gej demokratiju
- anarhiju, kao najviši stepen demokratije
svako negiranje masakra *nekoliko stotina ljudi(-vidi svedocenje Moriona), je "produktivno", otprilike kao i gore izdvojeno
Izabrali ste losu metu. Nikad nijesm vjerovao u 'anti-nacistisku' propagandu. Sumnjam u sve sto mi se namece od ovih slavnih 'anti-fasista'- i nije mi stalo nimalo ako ste 'gay', ili ne. Interesuje me samo vase misljenje, sto je za mene vasa legitimacija.
Vidjeo sam dovoljno nasilja protiv nasih 'njemaca' da bi mi izazvalo neku vjecitu mrznju prema njima.
Rekao sam to prije i recicu opet. Bilo bi mi drago da se vrati imovina 'folksdojcera' uzurpirana od strane 'montenegrina' koji su nesposobni da se osjecaju Srbi. Njemci su mnogo lojalniji gradjani Srbije-od njih.
Neki zlikovac, ubica ubio dvoje ljudi i pravdao se time da je sanjao "četnike".
Tako i vi. Načinite genocid i pravdate se time što ste sanjali "četnike".
Oni "učeniji" kažu uz put "mitologija" ili "hegemonija", tek toliko da se istakne neki razlog.
Prvo sanjate "četnike", a onda pucate u sve što se miče i rušite sve što je ljudska ruka sagradila i onda onaj, ime mu se ne pomenulo "ceo svet".
"Ceo svet" mrzi nas Srbe i o nama loše govori.
Da tačno ceo nacistički svet. Svi Hitlerovci.
Za njih je Brejvik majka Tereza. Čovek jeste monstrum, ali ima neku ideologiju, boji se Islama. Naravno nema opravdanja, ali koja je ideologija Hrvatu Hrkaču, ili Šiptarima.
Nije onaj Šveđanin ni pravda ni sud da bi izricao Srbima moralne osude, neka te svoje komentare zadrži za sebe i svoga ćaću. Isto se odnosi i na komentatore tipa "gvozdena lobanja".
Ono što je važno, a mislim da je poenta Tanasićevog teksta da mi Srbi ne treba da klonemo duhom i iscrpljeni kažemo jeste takvi smo, smoreni silnim ponavljanjem.
Naprotiv treba reći nismo mi Brejvik, vi ste Brejvik. Ni Brejvik ni Hrkač ni Keljmendi nisu bili Srbi, nego Hrvati i Šiptari.
I kada mi Srbi tvrdimo da zapad otvoreno vuče sve poteze na našu štetu,(to su suve činjenice kao što ste napisali - 2. svetski rat, raspad Jugoslavije, Srebrenica, Kosovo), javljaju se pojedinci među nama i proglašavaju nas teoretičarima zavere. Ta tamo nema mržnje, to je civilizovan svet. Kako bre nema mržnje, ako je imalo 1939. zašto da je ne bude danas. Meni nije teško da zamislim Hitlera sa mobilnim telefonom.
Biblioteka sveučilišni udžbernici
CIP - Katalogizacija u publikaciji Nacionalna i sveučilišna knjižnica -Zagreb
UDK 340-63 (075.8)
Eto vam izvor, nađite knjigu i malo prelistajte, naći ćete primer sa "sanjao sam četnika probudio se i zapucao na dve osobe koje su se kretale." Unuverzitetski uѕbenik u kome počinilac krivičnog dela, hrvatski sudija i hrvatski tužitelj, te hrvatski veštak i hrvatski univerziotetski profesor prihvataju da je "sanjati četnika" dobar razlog da se 1. ubije čovek i 2. ne bude za to osuđen.
Dajte vi sad meni primer nekog udžbenika iz Beograda u kome se opravdava da se puca na ljude zato što je neko "sanjao ustašu" ili "sanjao bilo koga". Može i udžbenik za dečiji vrtić, osnovnu školu, srednju, fakultet bilo šta.
Ha!
Ko zna u kom je to kontekstu rečeno?
Metafore i pretpostavke su živi pesak za one koji se ne drže činjenica. Morate znati činjenice, pa onda metaforišite i pretpostavljajte koliko hoćete.
Ako vam citat iz hrvatskog univerzitetskog udžbenika nije materijalni dokaz, onda i treba da se povučete iz diskusije.
Nisam ni očekivao od vas da uzmete u račun činjenice koje vam ne idu u prilog.
Šta se petljate u diskusiju kojoj niste dorasli?
Za ljude koji imaju konceptualni karakter mišljenja, kao što ste vi, "doći na noge" ili "tražiti razgovor " je vrhunski dokaz supremacije.
Mnogo grešite. Čak i da neko nekome dođe na noge ne znači da time priznaje supremaciji, možda je taj kome se došlo na noge nepokretan pa mu se čini ustupak.
No, moj vam je savet da pokušate da se oslobodite koncepta srpske egzistencijalne krivice kao misaonog okvira i metoda i da pokušate da razmišljete svojom glavom. Makar kao deca u obdaništu. I oni nekad porastu pa nešto nauče, a konceptualni tipovi poput vas nikad ne porastu i nikad ništa ne nauče. Njima je sve jasno i oni sve znaju i bez činjenica i bez zaključivanja i bez logike. Ljudi imaju svoj koncept o srpskoj krivici i ne odstupaju. Sanjaju četnike i zar treba više?
Ha!
Predlažem da se ispavate. Laku noć.
Oduzeto je Kosovo, Srbija i Srbi su anatemizirani kao novi nacisti, snimaju se fimovi sa Srbima kao glavnim negativcima itd. Nekome to očito odgovara.
A Srbija treba da se zamisli nad posljedicama kada slijedeći put bude maštala o novim teritorijalnim proširenjima.